在 C++ 中，指针类型数组的元素是否保证默认初始化为 nullptr？

Question

如果我有这样的代码

class Node {
public:
    Node *subnodes[10];
};
Node x = Node();

代码运行后是否有保证x->subnodes[0] == nullptr？

我不是 C++ 专家，我发现 C++ 规范令人生畏。这在实践中是可行的，但是规范是否保证在这种情况下将 nullptr 放入数组的每个元素中（而不是说，潜在的垃圾）？到目前为止，我还没有通过找到权威的规范语言来说服自己，并且在野外我看到很多代码示例似乎不相信这是真的。所以，经过一段时间未能想出答案后，我转向你， stack overflow。提前致谢。

Answer 1

是的，这是有保证的。

Node()构造一个临时对象并执行值初始化。结果，成员数组的所有元素都subnodes被零初始化为空指针。x从临时对象复制初始化，其成员也获得相同的初始化结果。（因为复制省略 x可能会直接进行值初始化，无论如何结果不会改变。）

如果 T 是一个具有既不是用户提供的也不是删除的默认构造函数的类类型（也就是说，它可能是一个具有隐式定义或默认默认构造函数的类），则该对象为零初始化，然后它是默认的 -如果它有一个重要的默认构造函数，则进行初始化；

和

零初始化的效果是：

• 如果 T 是标量类型，则对象的初始值是显式转换为 T 的整数常量零。
• 如果 T 是非联合类类型，则所有基类和非静态数据成员都初始化为零，并且所有填充都初始化为零位。构造函数（如果有）将被忽略。
• ...
• 如果 T 是数组类型，则每个元素都初始化为零。
• ...

顺便说一句：对于像这样的默认初始化Node x;，成员数组的元素将被初始化为不确定的值。