当长度不变时 Vec::splice() 是否有效?

Tim*_*mmm 4 rust vec

当你Vec::splice()用来替换 a 的一部分时Vec,它是否足够聪明来专门处理替换与它正在替换的块长度相同的情况,还是我应该自己处理?

这样做有什么意义,还是array.splice()足够聪明来这样做?

fn example(array: Vec<u64>, replacement: Vec<u64>, range: std::ops::Range<usize>) {
    if (replacement.len() == range.len()) {
        for i in range {
            array[i] = replacement[i];
        }
    } else {
        array.splice(range, replacement);
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Tim*_*mmm 5

我屈服并阅读了代码。它足够聪明来处理这种情况。下面是代码的工作原理:

  1. 您调用.splice(),它会创建一个Splice包含Drain替换范围迭代器的对象:

    pub fn splice<R, I>(&mut self, range: R, replace_with: I) -> Splice<'_, I::IntoIter>
    where
        R: RangeBounds<usize>,
        I: IntoIterator<Item = T>,
    {
        Splice { drain: self.drain(range), replace_with: replace_with.into_iter() }
    }
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  2. Splice被丢弃,这就要求其drop()实施。

    impl<I: Iterator> Drop for Splice<'_, I> {
        fn drop(&mut self) {
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

    它做的第一件事是删除所有被替换的元素。

            self.drain.by_ref().for_each(drop);
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

    然后它检查替换是否在 的末尾Vec,如果是,则扩展它并返回。

            unsafe {
                if self.drain.tail_len == 0 {
                    self.drain.vec.as_mut().extend(self.replace_with.by_ref());
                    return;
                }
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

    接下来它调用一个辅助fill()函数,用替换迭代器 ( replace_with) 中尽可能多的元素替换已删除的元素。fill()回报false,如果它没有填满整个替换范围的,在这种情况下,它返回(我不知道在哪里,尾巴在这种情况下,虽然感动?)

                // First fill the range left by drain().
                if !self.drain.fill(&mut self.replace_with) {
                    return;
                }
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

    现在replace_with可能剩下 0 个元素(在这种情况下我们完成了),或者它可能有更多元素(在这种情况下尾部需要向后移动那个数量)。这就是接下来发生的事情。

                // There may be more elements. Use the lower bound as an estimate.
                // FIXME: Is the upper bound a better guess? Or something else?
                let (lower_bound, _upper_bound) = self.replace_with.size_hint();
                if lower_bound > 0 {
                    self.drain.move_tail(lower_bound);
                    if !self.drain.fill(&mut self.replace_with) {
                        return;
                    }
                }
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

    您可能会期望if lower_bound == 0 { return; },但这lower_bound只是一个估计值,因此它首先尝试使用它,如果失败,它将替换复制到一个临时向量中,因此它可以知道全长。

                // Collect any remaining elements.
                // This is a zero-length vector which does not allocate if `lower_bound` was exact.
                let mut collected = self.replace_with.by_ref().collect::<Vec<I::Item>>().into_iter();
                // Now we have an exact count.
                if collected.len() > 0 {
                    self.drain.move_tail(collected.len());
                    let filled = self.drain.fill(&mut collected);
                    debug_assert!(filled);
                    debug_assert_eq!(collected.len(), 0);
                }
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

    关键是如果replace_with 空,因为替换大小与范围相同,那么所有这些操作都是相当简单的nop-ish。

    最后一位删除Drain迭代器本身,这将移动尾部......可能再次?我不知道我在这里迷失了方向。无论如何,如果长度相同,它肯定不会移动它。

            }
            // Let `Drain::drop` move the tail back if necessary and restore `vec.len`.
        }
    }
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)