Osh*_*sho -1 c++ sorting string vector
我的任务是按长度递增的顺序对字符串中的单词进行排序,对于相同长度的单词,我必须按照给定的顺序对它们进行排序。例如:“成为或不成为”将变成“成为或不成为”。我首先制作字符串中所有单词的向量“v”,然后尝试使用 C++ 的 sort() 函数中的用户定义函数对向量进行排序。这是我的代码:
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
static bool comparelength(string first,string second){//function to compare length
return first.size()<second.size();
}
int main() {
string text="Jlhvvd wfwnphmxoa qcuucx qsvqskq cqwfypww dyphntfz hkbwx xmwohi qvzegb ubogo sbdfmnyeim tuqppyipb llwzeug hrsaebveez aszqnvruhr xqpqd ipwbapd mlghuuwvec xpefyglstj dkvhhgecd kry";
vector<string> v;
string cur="";
text+=" ";
for(int i=0;i<text.size();i++){
if(text[i]==32){//if space is encountered then the word is inserted in the vector
v.push_back(cur);
cur="";
}
else{
cur+=text[i];//if not space then text[i] is added to the current word
}
}
sort(v.begin(),v.end(),comparelength);//sort the vector
for(int i=0;i<v.size();i++)
cout<<v[i]<<" ";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在它给出了这样的输出:“Kry xqpqd ubogo hkbwx qvzegb jlhvvd xmwohi qcuucx qsvqskq llwzeug ipwbapd dyphntfz cqwfypww tuqppyipb dkvhhgecd sbdfmnyqyfcyfwcvezrgrfmygrgrxfmnyqrgrxfwcyfwcyfwcyfwcyfwcyfwcyfwcygrfm
但正确的输出应该是:“Kry hkbwx ubogo xqpqd jlhvvd qcuucx xmwohi qvzegb qsvqskq llwzeug ipwbapd cqwfypww dyphntfz tuqppyipb dkvhhgecd wfwnphmdfmxugfwfwnphmdfmxuycf xmwohi qvzegb qsvqskq llwzeug
查看位置 1,2 和 3(使用 0 索引)。
它应该给出:hkbwx ubogo xqpqd。
但它给出:xqpqd ubogo hkbwx。
这让我认为它没有按照给定的顺序对相同长度的单词进行排序。您可以找到发生这种情况的许多其他位置(例如:4、5、6 和 7)。
但是对于字符串“leetcode plus try sell geaser is cool best”,它给出了正确的输出,即:“is try plus sell cool best geaser leetcode”
任何人都可以说清楚为什么它不适用于前一个字符串但适用于后者。我试过做
static bool comparelength(string first,string second){
if(first.size()==second.size())
return true;
if(first.size()<second.size())
return true;
else
return false;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这会引发运行时错误。
抱歉让问题变得混乱,但我真的很想理解这一点。
std::sort是不稳定的,即不一定要保留等效元素的顺序。如果您从中获得稳定的排序,std::sort那么这只是偶然。稳定排序更昂贵(O(N·log(N)^2)vs O(N·log(N))),因此您必须明确要求它。可以用std::stable_sort.
std::sort如果您要填充原始容器中索引std::pair<std::string,size_t>where的容器,则可以使用自定义比较器second。但是,我认为使用std::stable_sort更简单。