为什么Java没有指定非转义字符串文字的方法?

shs*_*mer 6 c# java language-comparisons

在C#中,如果你想要字面意思地使用String,即忽略转义字符,你可以使用:

string myString = @"sadasd/asdaljsdl";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是Java中没有相应的东西.有没有什么理由Java没有包含类似的东西?

编辑:

在回顾了一些答案并思考之后,我真正要问的是:
是否有任何令人信服的论据反对在Java中添加这种语法?一些消极的,我只是没有看到?

And*_*are 5

Java一直让我觉得它是一种极简主义的语言 - 我会想象,因为逐字字符串不是必需的(例如属性),所以它们不包括在内.

例如在C#中,有许多快速的方法来执行属性:

public int Foo { get; set; }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

和逐字字符串:

String bar = @"some
string";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Java倾向于避免尽可能多的语法糖.如果你想要一个字段的getter和setter,你必须这样做:

private int foo;

public int getFoo() { return this.foo; }
public int setFoo(int foo) { this.foo = foo; }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

和字符串必须转义:

String bar = "some\nstring";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我认为这是因为C#和Java在很多方面都有不同的设计目标.C#正在迅速发展,不断添加许多功能,但大多数功能往往是语法糖.另一方面,Java是关于简单性和易于理解的.首先创建Java的很多原因都是对C++语法复杂性的反应.

  • 嘿,Java在非常具体的意义上只是"极简主义".我明白你的意思,我同意.但与此同时,它也是一种令人难以置信的庞大而臃肿的语言,试图成为每个人的一切.:)但是,似乎Java不喜欢快捷方式. (4认同)