以下初始化在 C++ 中是否等效

Question

我读到列表初始化通常优于使用圆括号的“旧”方式，因为它们不允许缩小转换。该auto关键字具有相似的属性，因为它根本避免了转换。我想知道以下两个语句是否等效：

auto a = SomeClass(arg_a, arg_b);
auto b = SomeClass{arg_a, arg_b};

也就是说，除了 b 与 a 的名称不同这一事实之外；)

通过等效，我的意思是，对于任何参数SomeClass，在任何情况下，我都可以将导致a构造的表达式替换为导致b构造的构造，当然前提是我使用了auto关键字。是这种情况，还是有任何陷阱/注意事项？

Answer 1

它们可能相同也可能不同，这取决于类型。例如，如果你有一个std::vectorthen

auto vec1 = std::vector<int>(1, 2);

以以下形式调用构造函数

vector( size_type count,
        const T& value,
        const Allocator& alloc = Allocator());

它创建了一个大小1为 的向量，其元素值为2。和

auto vec1 = std::vector<int>{1, 2};

这

vector( std::initializer_list<T> init,
        const Allocator& alloc = Allocator() );

构造函数被调用，它创建一个2包含元素的大小的向量{1, 2}。