Pod 删除和 Pod 驱逐有什么区别？

Question

Pod 删除和 Pod 驱逐有什么区别？

从这PodInterface两个操作来看Delete，Evict似乎效果是一样的：删除旧 Pod 并创建新 Pod。

如果两个操作效果一样，为什么删除一个Pod并创建一个新的Pod需要两个API？

Answer 1

Pod 的删除是由最终用户完成的，属于正常活动。这意味着 pod 将从 ETCD 和 kubernetes 控制平面中删除。除非有更高级别的控制器，例如部署、守护进程、状态集等，否则不会再次创建 pod 并将其调度到 kubernetes 工作节点。

如果 pod 的资源消耗超过限制并且 kubelet 触发 pod 的驱逐，或者用户执行kubectl drain或手动调用eviction API. 这通常不是不正常的活动。有时被驱逐的 pod 不会从 ETCD 和 kubernetes 控制平面中自动删除。除非有更高级别的控制器，例如部署、守护进程集、状态集等，否则不会再次创建被驱逐的 pod 并调度到 kubernetes 工作节点。

最好使用 delete 而不是 evict，因为与 delete 相比，evict 带来更大的风险，因为在某些情况下，如果应用程序的控制器（部署等）创建的替换 pod 没有准备好，驱逐可能会导致应用程序处于损坏状态，或者如果最后一个被驱逐的 pod 有很长的终止宽限期

驱逐可以通过 Pod Disruption 预算来控制，文档称“集群管理器和托管提供商应该通过调用 Eviction API 使用尊重 PodDisruptionBudgets 的工具，而不是直接删除 pod 或部署。” 所以这取决于你想要实现的目标。 (3认同)
值得注意的是驱逐的“原因”。发生这种情况通常是因为 pod 已超出其资源最大值。这是 kubelet 调度程序采取的自主操作，而不是来自另一个进程的命令操作。 (2认同)

归档时间：	5 年，3 月前
查看次数：	568 次
最近记录：	5 年，3 月前