Provider.of(context, listen: false) 等价于 context.read() 吗？

Question

// Are these the same?
final model = Provider.of<Model>(context, listen: false); 
final model = context.read<Model>(); 

// Are these the same?
final model = Provider.of<Model>(context);
final model = context.watch<Model>();

他们是一样的还是不一样的？如果是，那么为什么read在build()方法内部使用时会出现此错误，而Provider.of()有效？

试图context.read<Model>在build方法或update提供者的回调中使用。

Answer 1

final model = context.read<Model>();
这将返回模型而不监听任何更改。

final model = context.watch<Model>();
这使小部件侦听模型上的更改。

final model = Provider.of<Model>(context, listen: false);
这与 context.read<Model>();

final model = Provider.of<Model>(context);
这与 context.watch<Model>();

建议：
使用context.read(),context.watch()而不是Provider.of()。 有关更多见解，请参阅此、此和此。

Answer 2

嗯，它们不一样。

你不应该read在build方法内部使用。而是坚持旧的黄金模式：

final model = Provider.of<Model>(context, listen: false); 

read 当您想在回调中使用上述模式时使用，例如，当按下按钮时，我们可以说它们都在执行相同的操作。

onPressed: () {
  final model = context.read<Model>(); // recommended
  final model = Provider.of<Model>(context, listen: false); // works too
}