以下哪个是 std::move 的正确用法

Question

我正在尝试更改我的代码以使用 std::move 按值获取向量，而不是按引用传递它，因为我已经收集到这样会更有效。不过，我已经看到了不同的方法，一种是让构造函数按值传递并在构造函数中使用 std::move，另一种方法是用 std::move 初始化类并让构造函数采用右值（我做对了吗？）。下面的一些例子：

方法一：

构造函数：

StatisticsCompiler::StatisticsCompiler(std::vector<Wrapper<StatisticsMC>> Inner_) :Inner(std::move(Inner_))
{
}

在主要：

vector<Wrapper<StatisticsMC>> gathererArray{ meanGatherer, absQuantileGatherer, relVaRGatherer, relESGatherer };
StatisticsCompiler gathererCombiner(gathererArray);

方法二。

构造函数：

StatisticsCompiler::StatisticsCompiler(std::vector<Wrapper<StatisticsMC>>&& Inner_) :Inner(Inner_)
{
}

主要的：

vector<Wrapper<StatisticsMC>> gathererArray{ meanGatherer, absQuantileGatherer, relVaRGatherer, relESGatherer };
StatisticsCompiler gathererCombiner(std::move(gathererArray));

这里发生的事情之间是否有区别，或者是同一件事，第一种方法在 main 中“看起来”更好，但第二种方法是我直观地理解它以学习右值的方式。如果在性能方面它们完全相同，那么标准做法是什么？

Answer 1

StatisticsCompiler::StatisticsCompiler(std::vector<Wrapper<StatisticsMC>> Inner_) :Inner(std::move(Inner_))

此构造函数按值接受参数。参数可以从左值参数复制构造，也可以从右值移动构造。这种在从左值复制和从右值移动之间进行选择的能力，加上简单性，是推荐这种方法的原因。

该成员总是从复制或移动的参数中移动。

StatisticsCompiler gathererCombiner(gathererArray);

你传递了一个左值；因此参数被复制。您可以通过传递右值来使用移动构造函数：

StatisticsCompiler gathererCombiner(std::move(gathererArray));

或者你甚至可以使用纯右值：

 StatisticsCompiler gathererCombiner({
    meanGatherer,
    absQuantileGatherer,
    relVaRGatherer,
    relESGatherer,
 });

StatisticsCompiler::StatisticsCompiler(std::vector<Wrapper<StatisticsMC>>&& Inner_) :Inner(Inner_)

此构造函数仅接受右值参数。这不像第一个建议那样灵活，第一个建议也可以接受左值。

这种方法总是将参数复制到成员中。您可能想要移动：

Inner(std::move(Inner_))

结论：当您想存储作为参数给出的对象时，按值传递（第一个示例）是很好的默认选择。如果您之后不需要传递的参数，那么您可以选择从它移开。