Pie*_*ber 6 junit hibernate jpa transactions jta
我想知道 @Transactional 如何在测试方法上与 Spring Data JPA / Hibernate 配合使用。我在网上查了一些解释,但仍然显得晦涩难懂。
下面是我正在使用的代码:
@Entity
@Table(name = "MEMBER")
public class Member {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
private Integer id;
String firstname;
String lastname;
@ManyToMany(cascade = CascadeType.ALL)
@JoinTable(
name = "MEMBER_ROLE",
joinColumns = @JoinColumn(name = "member_id"),
inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "role_id")
)
private Set<Role> roles = new HashSet<Role>();
// Getters...
// Setters...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
@Entity
@Table(name = "ROLE")
public class Role {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
private Integer id;
private String name;
private String description;
public Role(String name, String description) {
this.name = name;
this.description = description;
}
@ManyToMany(mappedBy = "roles", cascade = CascadeType.ALL)
private Set<User> users = new HashSet<User>();
public void addUser(User user) {
users.add(user);
user.getRoles().add(this);
}
// Getters...
// Setters...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
@SpringBootTest
public class MemberRepositoryTest {
@Autowired
private MemberRepository memberRepository;
@Test
@Transactional
//@Commit // When @Commit is uncommented, the relation is saved in the database
public void testSave() {
Member testMember = new Member();
testMember.setFirstname("John");
testMember.setLastname("Doe");
Role role1 = new Role("ROLE_USER", "The role of for basic users");
Role role2 = new Role("ROLE_ADMIN", "The role of for admin users");
testMember.getRoles().add(role1);
testMember.getRoles().add(role2);
this.memberRepository.save(testMember);
// The 2 roles are well in the set
System.out.println("********" + this.memberRepository.findById(1).get().getRoles().toString());
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
MEMBER_ROLE已创建但为空(无条目):n:n不保存 @ManyToMany 单向关系。@Commit,一切正常:有 2 个条目对应于 John Doe 用户的角色。这是我的问题:
CrudRepository.save(...) 在后台如何与 @Transactional 一起工作以及为什么单独使用此注释会进行“部分保存”?我们应该预期不会@Commit向数据库提交任何内容(并且所有内容都会回滚)。
@Transactional使用测试方法是一个好的做法吗?
CrudRepository.save(...) 在后台如何与 @Transactional 一起工作以及为什么单独使用此注释会进行“部分保存”?我们应该预期,如果没有@Commit,则不会向数据库提交任何内容(并且所有内容都会回滚)。
由于这是一个测试,因此事务应该默认回滚,这要归功于TransactionalTestExecutionListener. 现在您要问为什么无论如何都会提交某些内容,这可能是因为内部事务。@Transactional跨越整个测试方法的事务,因此如果您使用某些 dao (如您的情况),该事务也会回滚,但是如果某些方法使用除 以外的事务传播类型REQUIRED,例如REQUIRED_NEW,无论如何都可以执行对 db 的调用,因为REQUIRED_NEW暂停测试当前事务并创建一个新事务。那个新的将被承诺。由于休眠缓存,还存在刷新时间问题 - 他在事务结束时(通常在方法结束时)调用 db,因此在持久化元素后直接获取元素可能会失败。这两件事都可能很棘手。
在测试方法上使用 @Transactional 是一个好习惯吗?
当然可以,但不是为了测试事务边界。请记住,您还可以使用@DataJpaTest,它@Transactional代表每个测试方法。
资料来源:
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
16080 次 |
| 最近记录: |