fasthttp.Client结合goroutine的正确使用

Question

我是 Go 新手，正在寻找使用 goroutine 的正确net/http方法fasthttp。不幸的是，那里没有很多fasthttp客户示例。

我找到了以下代码：（示例1）

package main

import (
    "bufio"
    "fmt"
    "github.com/valyala/fasthttp"
    "log"
    "net"
    "os"
    "sync"
    "time"
)

func grabPage(fastClient *fasthttp.Client, i int, wg *sync.WaitGroup) {
    defer wg.Done()
    _, body, err := fastClient.GetTimeout(nil, "https://en.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kant", time.Duration(time.Second*20))
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }
    f, err := os.Create(fmt.Sprintf("./data/%d.txt", i))
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }
    defer f.Close()
    w := bufio.NewWriter(f)
    w.Write(body)
}

func main() {
    var wg sync.WaitGroup
    total := 500

    c := &fasthttp.Client{
        Dial: func(addr string) (net.Conn, error) {
            return fasthttp.DialTimeout(addr, time.Second*10)
        },
        MaxConnsPerHost: total,
    }

    wg.Add(total)
    for index := 0; index < total; index++ {
        go grabPage(c, index, &wg)
    }
    wg.Wait()
}

在此代码中，开发人员fasthttp.Client在函数中创建一个实例main()，并使用 将其传递给 goroutine go grabPage(c, ...)。据我了解，通过这种方式，您可以创建一个实例，并且所有请求都使用这个实例来完成这项工作。

在另一个页面上，开发人员使用类似的内容：（示例2）

func grabPage(i int, wg *sync.WaitGroup) {
    defer wg.Done()

    fastClient := &fasthttp.Client{
        Dial: func(addr string) (net.Conn, error) {
            return fasthttp.DialTimeout(addr, time.Second*10)
        },
        MaxConnsPerHost: 500,
    }

    _, body, err := fastClient.GetTimeout(nil, "https://en.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kant", time.Duration(time.Second*20))
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }
    f, err := os.Create(fmt.Sprintf("./data/%d.txt", i))
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }
    defer f.Close()
    w := bufio.NewWriter(f)
    w.Write(body)
}

最大的问题是，这两种解决方案都正确吗？或者Example2解决方案真的创建了一个新实例并为每个goroutine使用大量内存吗？

我用我的问题的片段制作了示例，在示例 2 中肯定defer丢失了。这不是问题的一部分。

一个小问题： (fastClient *fasthttp.Client, i int, wg *sync.WaitGroup)-> fastClient 和 wg 是指针，那么为什么 callgrabPage(c, index, &wg)而不是grabPage(&c, index, &wg)？

Answer 1

最重要的答案是：两者都是正确的（因为它们工作得很好），只是不同。

根据文档，afasthttp.Client对于并发使用是安全的，因此共享一个实例就可以了。它可能会遇到并发连接限制，但这可能不是问题。

第二个示例确实有一些开销，并且无法重用连接或参数，但这可能是一个无关紧要的用例（如果我只执行两个操作，节省开销可能不值得优化） 。

对于问题的第二部分：

• c已经是 a *fasthttp.Client，所以不需要获取它的地址（&fasthttp.Client返回指向 new 的指针fasthttp.Client）
• wg是一个普通的sync.WaitGroup地址，所以必须获取地址