WeldContainer 和 SeContainer

Question

使用有什么区别：

WeldContainer se = new Weld().initialize();

或者

SeContainer se = SeContainerInitializer.newInstance().initialize();

我只是想使用@Injection和@Produce注解，但是我还没有发现这两种初始化对象实例的方式之间的区别。

Answer 1

上下文和依赖注入(CDI) 是一种规范。这意味着它只定义了一个 API，不提供实现。这就是为什么您必须包含诸如Weld 之类的实现才能实际使用 API。的WeldContainer类是供应商特定的，而SeContainer接口是说明书的一部分。前者实现后者。

该SeContainerInitializer班，这是API的一部分，将委托给包括在申请执行。因此，如果您使用Weld作为实现，那么最终使用SeContainerInitializer和SeContainer与使用Weld和WeldContainer“在幕后”相同。

从纯粹主义者的角度来看，最好只依赖规范的接口，而不要直接依赖于实现。这样您就可以在需要时更换供应商，因为您使用的是所有实现通用的功能。但是，通常实现提供的功能比规范要求的要多。为了使用该功能，您必须直接依赖于实现。

换句话说，是使用Weld/WeldContainer还是SeContainerInitialializer/SeContainer取决于应用程序的（当前和未来）需求。如有疑问，请编程到界面。

请注意，API 和实现之间的这种分离并不是 CDI 独有的。几乎整个Java EE——或者现在众所周知的Jakarta EE—— API 都是这样工作的。一个例子是Java Persistence API (JPA) 和Hibernate或EclipseLink（两种实现）。例如，Java SE 中有Java 数据库连接(JDBC) API 和各种实现（即驱动程序）。