与在 C++ 中使用 push_back 相比，声明具有大小的向量是否有任何改进

Question

假设我们知道我们将需要的向量的大小（比如“n”）。

使用是否vector<int> Array(n);比Array.push_back(element)一一使用有任何改进？

推荐哪个，为什么？

Answer 1

和

vector<int> Array(n);

您创建一个包含n元素的向量，这些元素所需的所有内存都会立即分配。

当你使用例如

Array.push_back(value);

然后需要调整向量的大小，这可能意味着必须重新分配内存，并且必须将所有内容复制到新内存中。

您可以预分配（或保留）内存，而不是创建具有设定大小的数组：

vector<int> Array;  // An empty vector
Array.reserve(n);   // Reserve memory, but keep the size as zero (it's still empty)
Array.push_back(value);  // No reallocation needed, size is now one

当您有一个不能默认构造的对象向量时，这很有用。

要学习的重要概念：向量大小及其容量以及它们之间的区别是什么。

的容量是向量分配了存储器的元件的数量。

的大小是在该载体元件的当前数目。

容量与大小不同是很常见的。并且必须始终如此capacity >= size。