Tre*_*van 2 c++ memory-management c++17
我正在创建一个管理不应“深度复制”的资源的类，也就是说，底层资源只能有一个实例，即使多个对象访问了同一资源。
但是，允许多个对象访问此资源也很危险，因为一个对象可能会超出范围并自毁，这也会破坏资源。在这种情况下，只定义一个移动构造函数（不允许浅拷贝）是否合理？或者有没有办法支持浅拷贝，让多个对象可以引用同一个资源，但是如果至少有一个对象仍然可以访问该资源，则该资源不会被销毁？
对于上下文，被管理的资源是一个 OpenGL 着色器，每个对象都有这个着色器的 ID 作为它的成员之一，它用来告诉 OpenGL 在必要时删除着色器。
我认为您正在寻找std::shared_ptr或并行解决方案；std::shared_ptr用于共享指向单个对象的指针，只有在所有共享指针都被清除后才会销毁该对象。因此，虽然我们仍然拥有对对象的引用，但它仍然有效。
即使您不打算使用shared_ptr，其背后的想法也是使用引用计数器，该计数器由引用同一资源的所有对象共享 - 每次调用构造函数/复制构造函数/复制赋值时，都会增加共享计数器减 1，在析构函数中，将其减 1，如果（且仅当）它达到 0，则释放底层资源。
此外，为了答案的完整性，我应该补充一点，对于std::shared_ptr，还有std::weak_ptr，它表示没有共享所有权的访问 - 它允许一个人访问std::shared_ptr 它活着时持有的资源，但如果所有的都可以自动重置std::shared_ptr指的是资源被销毁。很少看到它的使用，但仍然可以使用它。