在 .NET Core (MS.DI) 中注册具有类型约束的泛型类型

Question

我有一个通用接口IPipelineBehavior<TRequest, TResponse>（来自 MediatR）。我正在尝试为此接口注册特定行为，如下所示：

services.AddTransient(typeof(IPipelineBehavior<,>),
    typeof(ValidationMiddleware<,>));

ValidationMiddlewareIPipelineBehavior像这样实现：

public class ValidationMiddleware<TRequest, TResponse>
    : IPipelineBehavior<TRequest, Result<TResponse>>

Result是一个自定义类，我希望所有 MediatR IRequestHandlers 返回。

当应用程序运行时，服务容器给出以下错误：

System.ArgumentException：实现类型“StudentManagement.App.Middleware.ValidationMiddleware 2[StudentManagement.App.Students.DisenrollStudentCommand,StudentManagement.App.Result1[System.Object]]”无法转换为服务类型“MediatR.IPipelineBehavior 2[StudentManagement.App.Students.DisenrollStudentCommand,StudentManagement.App.Result1[System.Object]]”

我不明白为什么，因为它们显然在运行时都具有相同的类型参数。我的猜测是，该Result<TResponse>位由于某种原因导致了错误，因为其他行为在刚刚实现时工作正常IPipelineBehavior<TRequest, TResponse>。

有谁明白为什么我会收到此错误，以及我需要做什么来解决它？

Answer 1

MS.DI 不支持您希望实现的目标。在处理泛型类型时，.NET Core 的内置 DI 容器非常有限（甚至可能很幼稚）。

例如，以下是泛型类型的三个（相当基本的）用例，所有这些均不受 MS.DI 支持：

// Example generic abstraction
public interface IGeneric<TKey, TValue> where TKey : struct { }

// Type with a different number of generic types than the abstraction
public class MonoGeneric<TKey> : IGeneric<TKey, string> where TKey : struct { }

// Type with the generic types in a different order
public class SwappedGeneric<TValue, TKey> : IGeneric<TKey, TValue>
    where TKey : struct { }

// Type where the generic types don't exactly map to those of the abstraction
// NOTE: This is your use case.
public class ConstrainedGeneric<TKey, TValue> : IGeneric<TKey, List<TValue>>
    where TKey : struct { }

// Registration
services.AddTransient(typeof(IGeneric<,>), typeof(MonoGeneric<>));
services.AddTransient(typeof(IGeneric<,>), typeof(SwappedGeneric<,>));
services.AddTransient(typeof(IGeneric<,>), typeof(ConstrainedGeneric<,>));

// Usage
// Should work on any of the registrations, but it fails on all!
provider.GetRequiredService<IGeneric<int, string>>();

这不仅不受支持，而且 MS.DI 抛出的异常消息将非常无益且令人困惑。

IMO，您的用例非常有效，这就是为什么许多 DI 容器实际上支持此用例的原因。我的建议：选择一个更成熟的 DI 容器并测试它是否支持您想要应用泛型的方式。