pra*_*mod -2 java conditional-operator
我有一个非常简单的 java 类来使用递归方法解决解码方法。我看到条件运算符的这种奇怪行为,
package decodeways;
public class Solution {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(numDecodings("1456"));
}
public static int numDecodings(String s) {
if(s.length()>0 && s.charAt(0)=='0')
return 0;
if(s.length()==0) return 1;
if(s.length()==1)
return 1;
int num1 = s.charAt(0)-'0';
int num2 = s.charAt(1)-'0';
int one = numDecodings(s.substring(1));
int two = s.length()>1?numDecodings(s.substring(2)):0;
int res = one
+ num1<3 && num2<7 ? two:0;
return res;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我加上括号,(num1<3 && num2<7 ? two:0)那么一切都很好,但是如果我去掉括号,就会得到不正确的结果。
在调试过程中,一个计算为1,两个计算为1,res也为1,带括号,但没有括号,res的计算结果将为0(附截图),这是错误的来源.
我知道 java 中的运算符优先级,但在这种情况下,我无法弄清楚为什么它显示不正确的行为,因为在下面的代码中:
int res = one
+ num1<3 && num2<7 ? two:0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
one + num1<3 是非法的 所以,java 足够聪明,不会混淆 (one + num1<3) 和 (num2<7 ? two:0) 来分别考虑。因此,根据我的理解,java 编译器唯一合法的可观察行为是自动将其num1<3 && num2<7 ? two:0视为原子操作(如果我错了,请纠正我),无论括号是否可用。
请指导我有一个更好的理解。
谢谢。
int res = one
+ num1<3 && num2<7 ? two:0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
相当于
int res = (((one + num1) < 3) && (num2 < 7)) ? two : 0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
之前的所有内容都?包含在布尔表达式中,因为三元/条件运算符在此处具有最低优先级(不包括赋值运算符)并且+具有最高优先级。
顺序是这样的:
+,所以one + num1先放在一起<,所以现在有(one + num1) < 3和num2 < 7&&,之后你有 ((one + num1) < 3) && (num2 < 7)?:您似乎希望换行符让编译器思考one并且num1<3 && num2<7 ? two:0是分开的,但它实际上只是忽略了所有空格。将括号放在那里是确保one添加到条件运算符计算结果的唯一方法。
int res = one + (num1 < 3 && num2 < 7 ? two : 0);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
82 次 |
| 最近记录: |