C# 8 用于 void 方法的 switch 表达式

Question

我知道C# 8 switch expression返回值或属性匹配的方法的语法。但是如果我们只需要打开一个字符串值并执行一个不返回任何内容（没有返回类型/void）的方法，那么我们该怎么做呢？我正在考虑某种形式的 Func 但不确定确切的语法。我知道我们可以用常规的 case 语句用旧的方式来做，但试图看看我们是否可以用新的语法实现同样的效果。

这是问题的例子

switch (stringvalue)
{
    case "Add": Add(); break;
    case "Subtract": Subtract(); break;
}

可能是这样的：

stringvalue switch
{
    "Add" => Add(),
    "Subtract" => Subtract()
}
// but this complains that there needs to be assignment on left side for this

这可能吗？

Answer 1

TL; 博士

这不可能。在C# 8 switch expression无法返回void。它必须返回一个值并且必须使用该值（分配给变量、作为参数传递给方法、作为方法的结果返回等）。但是有一个解决方法。我们可以编写 aswitch expression返回 adelegate（Action例如类型），然后立即调用它：

(stringValue switch
 {
    "Add" => (Action) Add,
    "Subtract" => Subtract,
    _ => throw new ArgumentOutOfRangeException()
 })();

这种方法也可以与expression bodied methods. 这是演示。

解释

这可能吗？

在C# 8它是不可能的。此限制在 中描述C# specification。

让我们参考C# specification。从网页Recursive Pattern Matching - Switch Expression和Statements我们可以得知：

• 所述switch_expression不允许作为expression_statement。

• Anexpression_statement计算给定的表达式。表达式计算的值（如果有）将被丢弃。

从这两个语句我们可以得出结论，switch_expression不能在 的上下文中使用expression_statement，并且它的结果值不能被丢弃。必须使用结果值，例如，必须将其分配给变量、作为参数传递给方法或作为方法的结果返回。因此编译器抱怨switch expression不能用作语句。

如果我们只需要打开一个字符串值并执行一个不返回任何内容（无返回类型/void）的方法，我们该怎么做？我正在考虑某种形式的 Func 但不确定确切的语法。

我们可以使用下一种方法：编写switch expression返回 a 的 adelegate然后立即调用它。例如：

(stringValue switch
 {
    "Add" => (Action) Add,
    "Subtract" => Subtract,
    _ => throw new ArgumentOutOfRangeException()
 })();

这种方法也可用于声明expression bodied members：

private static void Demo(string str) =>
    (str switch
     {
         "Add" => (Action) Add,
         "Subtract" => Subtract,
         _ => throw new ArgumentOutOfRangeException()
     })();

这是完整的示例。

在我看来，这种解决方法看起来很丑陋，我个人更喜欢使用switch-case或if-else代替这种结构。

可能在未来版本中C#会放宽此限制（请参阅此链接）：

所述switch_expression不允许作为expression_statement。

我们正在考虑在未来的修订中放宽这一点。

但是我在csharplang repo.

Answer 2

正如伊利亚尔告诉你的那样，这是不可能的。我有时使用的解决方法是添加一个始终返回 true 的本地函数，并在开关分配中使用丢弃字符。我发现这种解决方案比使用委托的解决方案更清晰一些。

\n

例如，您可以在切换之前将其添加到代码中：

\n

bool Add() { [HEREYOURCODEToAdd]; return true;}\nbool Substract() { [HEREYOURCODETOSubstract]; return true;}\n

\n

然后你会这样称呼它：

\n

_ = stringvalue switch {\n    "Add" => Add(),\n    "Substract" => Substract(),\n};\n

\n

我认为这种方法有一些用例。例如，如果您想在 switch 中使用元组模式，它将比许多已确定的 if 更具可读性。这是我正在使用的代码，我认为这种方法比 ifs 更好：

\n

           bool agregar(int \xc3\xadndiceInicial, int \xc3\xadndiceFinal) { visitasJson.Add(json[\xc3\xadndiceInicial..\xc3\xadndiceFinal]); return true; };\n            _ = (\xc3\xadndiceInicial, \xc3\xadndiceFinal) switch {\n                (0, -1) => agregar(\xc3\xadndiceInicial + 1, \xc3\xadndiceFinal - 3),\n                (_, -1) => agregar(\xc3\xadndiceInicial, \xc3\xadndiceFinal - 1),\n                (0, _) => agregar(\xc3\xadndiceInicial + 5, \xc3\xadndiceFinal),\n                (_, _) => agregar(\xc3\xadndiceInicial, \xc3\xadndiceFinal),\n            };\n

\n