相干性分数 (u_mass) -18 是好是坏？

Question

我读了这个问题（相干分数 0.4 是好还是坏？），发现相干分数（u_mass）是从 -14 到 14。但是当我做实验时，我得到的 u_mass 分数为 -18，c_v 分数为 0.67 。我想知道我的 u_mass 分数如何超出范围 (-14, 14)？

更新：我使用gensim库并扫描了从2到50的主题数量。对于u_mass，它从0开始到最低的负点并返回一点，就像c_v的颠倒版本。

Answer 1

按照此处所述（第 13-14 页），这是 @Dammio 在他的回答中提到的同一文档，解释是相反的。文中写道：“根据 UMASS 相干性测量，当 K 增加时，全局主题的相干性会降低。” K 是主题的数量。他们继续说道：“为了进行分析，我们比较了 K = 6 的模型，进行了 40 次迭代，这是局部最小值，而 10 次迭代则表现更好。” 从图中可以清楚地看到，它比较了较差的局部最小值和更加一致的局部最大值。这意味着与接受的答案中所述的内容完全相反。此外，我在 Github 帖子中发现了完全相同的说法：值越高越好：链接到 Github 答案