IDictionary <string,string>或NameValueCollection

Question

我有一个场景,我可以使用NameValueCollection或IDictionary.但我想知道哪一个会更好地表现.

- 使用NameValueCollection

NameValueCollection options()
{
    NameValueCollection nc = new NameValueCollection();

    nc = ....; //populate nc here

    if(sorting)
       //sort NameValueCollection nc here

    return nc;
}

- 使用IDictionary

IDictionary<string, string> options()
{
    Dictionary<string, string> optionDictionary = new Dictionary<string, string>();

    optionDictionary = ....; //populate

    if(sorting)
       return new SortedDictionary<string, string>(optionDictionary);
    else
       return optionDictionary;
}

Answer 1

这些集合类型不完全可互换:NameValueCollection允许通过整数索引进行访问.如果您不需要该功能,则不应使用NameValueCollection,因为索引不是"免费".

根据您正在查看的字符串数量,我会考虑使用Hashtable或IDictionary.Krzysztof Cwalina在这里讨论了细微之处:http://blogs.gotdotnet.com/kcwalina/archive/2004/08/06/210297.aspx.

Answer 2

IDictionary的另一个优点是,与NameValueCollection不同,它不是特定于实现的.

Answer 3

我同意 fatcat 和 lomaxx（并且对这两个答案都投了赞成票）。我想补充一点，在集合类型之间进行选择时，集合类型的性能很可能是最后一个考虑因素。使用最适合您的使用需求的类型。如果您处于代码的性能关键部分（并且很可能不是），那么唯一的答案是衡量每个案例 - 不要相信互联网，相信数字。