Mr.*_*mes 7 versioning spring backwards-compatibility react-native
在我的公司,我们使用 Spring Boot 来实现后端 API,并使用 React 来实现前端,包括 Web 界面和 Android/iOS 应用程序。
由于我们的产品是企业软件,客户实际上必须付费才能获得最新的后端 API 来部署在自己的服务器上。但是,我们的移动应用程序会在 App Store 上定期更新。这会导致最终用户设备上的移动应用程序可能是较新版本,而客户计算机上的后端 API 是较旧版本的情况。我们计划向后支持最多 3 个次要版本,这意味着 FE 5.4 将支持最多后端 5.2。
后端确实有一个端点来返回当前版本号。然而,当我们添加新功能并可能在后端 API 中引入重大更改时,我对我们的前端实现如何保持与旧 API 版本的向后兼容性有点一无所知。
我完全理解这个问题可能没有任何完美的解决方案。我希望如果你经历过这种痛苦,你可以分享你的经历,包括你尝试过的事情、你采取的最终方法以及需要注意的潜在陷阱。
我确信我自己和其他遇到这个问题的人都会非常感激:)。
您的解决方案将类似于使用功能切换的任何前端解决方案,但我已经可以想象它不会很漂亮。
基本上,在您的代码中,您将有很多if/else语句或某种形式的包装器,它们对每个 UI/逻辑/功能都执行相同的操作,这是版本升级时的重大更改。
我建议,对于您拥有的每一层(UI、逻辑、API 调用),您应该开始根据后端返回的版本进行切换。你最终会得到很多看起来冗余的代码和很多看起来像这样的代码。(如果您只支持两个版本。switch如果您有更多版本,请使用)
render() {
{version === "1.0.0" ? <VersionA /> : <VersionB/>}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,您可以编写一个实用程序方法,根据版本包装并返回不同的组件。通过这样做,您可以更轻松地删除将来不再需要支持的组件。
const versionSwitcher = (version, ...Components) => {
switch (version) {
case "1.0.0":
return Components[0];
case "1.1.0":
return Components[1];
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,这会增加所有层的复杂性,但考虑到您的情况,我认为它并不简单。最好的做法是尝试保留自己的viewModel响应,并且永远不要将 API 的响应直接传递到组件中。这减少了 API 和组件之间的耦合,并使这变得更容易一些。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1886 次 |
| 最近记录: |