函数参数作为参考,以避免检查NULL

Question

如果我有一个函数接受一个永远不应该为NULL的指针,我通常做这样的事情:

void Foo(const somePointer* ptr)
{
  if (ptr == NULL)
  {
    // Throw assertion
    return;
  }

  // Do something
}

所以现在我每次检查指针是否为NULL,如果它首先没有设置为NULL而且没有分配,那么该检查是无用的.所以现在我在想是否应该像这样定义我的函数(尽管我意识到这并不能保证我得到一个有效的对象,至少它不会是NULL):

void Foo(const somePointer& ptr)
{
  // No need to check anymore, client is responsible

  // Do something
}

在我做之前(或不做,取决于我在这里得到的答案),我想我会问这里,看看每个人都要说什么,特别是它的优点和缺点.

Answer 1

好吧,如果您从未希望传入不存在的对象,请使用引用(注意:不存在,而不是无效).
如果您想要这种可能性,请使用指针.