使用无服务器框架与 aws sam 的优缺点是什么？

Question

我想选择一个框架来构建和部署 AWS 服务，我需要有一个完整的优缺点列表来证明一个框架优于另一个。由于此论坛不希望人们只是发表意见，因此请在回复中提供参考。另外，我想听听使用任何这些框架部署生产解决方案的人的意见。

Answer 1

如果您正在考虑构建无服务器应用程序，我会选择无服务器框架。有几个非常大的原因：

1. 社区要大得多。这可能看起来没什么大不了的，但随着社区贡献不断改进框架本身以及大量社区插件到核心框架，将功能扩展到大量，这使得很难证明其他任何事情的合理性。

2. 文档质量是惊人的。无服务器框架有大量的文档，从框架每个功能的参考文档到关于构建无服务器应用程序的完整（和免费）课程和包含最佳实践详细信息的博客文章，应有尽有。然后是示例存储库、指南、教程……非常棒！

3. 使用和混合多个云供应商的能力。SAM 是 AWS 独有的，因此如果您想在其他云供应商（例如 Azure 或 GCP）中创建潜在的服务，您将陷入困境。但也不仅仅是大男孩；Twilio、IBM Cloud、Cloudflare、腾讯、OpenWhisk 等都受支持。

4. 免费的监控管理平台。Serverless Inc 的团队还在dashboard.serverless.com 上创建了一个非常出色的 SaaS 平台，该平台提供了许多应用程序开发所需的“缺失”功能，例如监控、调试、故障排除、CI/CD 等等！

5. 组件使部署特定用例变得轻而易举。Components 是 Serverless, Inc 推出的最新项目之一，它承诺改变我们构建 Serverless 应用程序的方式，该应用程序更多地由用例驱动，但也更多地关注开发人员体验。绝对值得关注的东西。

所以是的，出于很多非常令人信服的原因，我建议使用无服务器框架！