我需要创建一个程序,从列表中以随机顺序同时运行3个进程,并逐个锁定这些进程,以避免重复.例如,您有3个程序的列表:
@array = ( 1,2,3);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到目前为止,这是我的代码:
#!/usr/bin/perl -w
use IPC::SysV qw(IPC_PRIVATE S_IRUSR S_IWUSR IPC_CREAT);
use IPC::Semaphore;
use Carp ();
print "Program started\n";
sub sem {
#semaphore lock code here
}
sub chooseProgram{
#initialise;
my $program1 = "./program1.pl";
my $program2 = "./program2.pl";
my $program3 = "./program3.pl";
my $ls = "ls";
my @programs = ( $ls, $program1, $program2, $program3 );
my $random = $programs[int rand($#programs+1)];
print $random."\n";
return $random;
}
#parent should fork child;
#child should run random processes;
#avoid process clones with semaphore;
sub main{
my $pid = fork();
if ($pid){
#parent here
}
elsif (defined($pid)){
#child here
print "$$ Child started:\n";
#simple cycle to launch and lock programs
for (my $i = 0; $i<10; $i++){
# semLock(system(chooseProgram()); #run in new terminal window
# so launched programs are locked and cannot be launched again
}
}
else {
die("Cannot fork: $!\n");
}
waitpid($pid, 0);
my $status = $?;
#print $status."\n";
}
main();
exit 0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题:
您的随机性要求非常奇怪,但如果我正确理解您的要求,那么您不需要任何类型的锁定来执行您想要的操作。(所以1)你的问题消失了)
首先打乱程序数组,然后启动该打乱数组的每个命令(这涉及您的4))。然后只有在你开始一切waitpid 之后(涉及你的2))。
下面的代码就是这样做的,sleep在新终端中启动各种实例(我使用urxvt, 根据您想要生成的终端进行调整 - 这涉及您的3))。
#! /usr/bin/perl -w
use strict;
use warnings;
my @progs = ("urxvt -e sleep 5", "urxvt -e sleep 2", "urxvt -e sleep 1");
my @sgrop;
my @pids;
# Shuffle the programs
while (my $cnt = scalar(@progs)) {
push @sgrop, splice @progs, int(rand($cnt)), 1;
}
# Start the progs
foreach my $prog (@sgrop) {
my $pid = fork();
if (!$pid) {
exec($prog);
# exec does not return
} else {
print "Started '$prog' with pid $pid\n";
push @pids, $pid;
}
}
# Wait for them
map {
waitpid($_, 0);
print "$_ done!\n";
} (@pids);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不确定洗牌是否是最好的,但它确实有效。其背后的想法只是从初始(已排序)列表中随机选择一个元素,将其从那里删除并将其添加到已打乱的列表中。重复直到初始列表为空。
如果您试图在系统范围内锁定程序(即系统中没有其他进程应该能够启动它们),那么我很抱歉,但这是不可能的,除非程序保护自己免受并发执行。
如果您的问题是关于信号量的,那么很抱歉我错过了您的观点。IPC 文档有相关的示例代码。我真的认为没有必要为了你想要做的事情而变得那么复杂。
为了方便起见,您可以按照以下方式使用该模块进行操作IPC::Semaphore。
在主程序开始时,创建一个信号量集,其中包含所需数量的信号量:
use IPC::SysV qw(S_IRUSR S_IWUSR IPC_CREAT IPC_NOWAIT);
use IPC::Semaphore;
my $numprocs = scalar(@progs);
my $sem = IPC::Semaphore->new(1234, # this random number is the semaphore key. Use something else
$numprocs, # number of semaphores you want under that key
S_IRUSR | S_IWUSR | IPC_CREAT);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
检查是否有错误,然后将所有信号量初始化为 1。
$sem->setall( (1) x $numprocs) || die "can't set sems $!";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在启动进程的代码中,在开始之前(尽管在分叉之后),尝试获取信号量:
if ($sem->op($proc_number, -1, IPC_NOWAIT)) {
# here, you got the semaphore - so nothing else is running this program
# run the code
# and once the code is done:
$sem->op($proc_number, 1, 0); # release the semaphore
exit(0);
} else {
# someone else is running this program already
exit(1); # or something
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在上面,$proc_number每个程序必须是唯一的(例如,它可能是程序数组中的索引)。不要exec用来启动程序。system例如使用。
请注意,在这种情况下,您将必须处理子进程的退出代码。如果退出代码为零,您可以将该程序标记为已运行。如果没有,您需要重试。(这会变得混乱,你需要跟踪哪个程序运行或没有运行。我建议使用程序编号($proc_number)的哈希值来存储它是否已经完成,以及当前正在运行的 pid (或尝试运行)该代码。您可以使用该哈希来找出仍需要执行哪些程序。)
最后,当一切都完成并且你已经等待了所有的孩子之后,你应该自己清理:
$sem->remove;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该代码缺乏适当的错误检查,如果清理没有正确完成(即代码启动时信号量已经存在),则会奇怪地工作(即根本不好)。但它应该让你开始。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4346 次 |
| 最近记录: |