GDB 断点不命中模板函数

Question

我正在尝试通过 GDB 在 C++ 中的模板函数中设置断点，我尝试了三种可能的方法。

1. break fileName:functionName => 适用于非模板化函数（特定于一个函数）
2. rbreak 文件名:. => 在给定文件中的所有函数处设置断点，但它似乎不适用于模板函数
3. Break fileName:lineNumber => 适用于非模板化和模板化函数，但对我来说问题是我每次都必须修改这个行号。

总体目标是使用如下所示的脚本通过 GDB 跟踪完整的代码流，但我的代码也有很多模板函数。下面的示例 GDB 脚本

set logging on
b func2
commands
silent
bt 1
continue
end
b func1
commands
silent
bt 1
set logging off
continue
end

• 一种选择是使用 rbreak filename:.
• 运行代码一次，并且
• 再次运行代码而不退出 GDB。这次它识别了函数和断点工作。

您能否帮忙提出一个正确的解决方案，或者如果我遗漏了什么，请告诉我？任何帮助/建议都将受到高度赞赏，并大大简化我的调试。

预先非常感谢！

Answer 1

问题很可能是您尝试在 gdb 中设置断点时使用的函数名称。

gdb 使用的函数名称不是源文件中的名称，而是二进制文件中的名称。模板函数实际上并不是函数。它们只是“配方”，当您实际使用模板编译代码时，编译器将使用配方为您实现一个函数（一个对应于您实际使用的模板参数的每种组合）。

考虑下面的代码

#include <iostream>

double tripleInput(double x) { return 3 * x; }

template <typename T>
inline T doubleInput(const T& x) {
    return 2 * x;
}


int main(int argc, char *argv[])
{
    std::cout << doubleInput(13) << std::endl;
    std::cout << doubleInput(1.72) << std::endl;

    std::cout << tripleInput(1.72) << std::endl;
    return 0;
}

当我们编译它并在 gdb 中调试时，gdb 将看到三个函数（除了main）：tripleInput、doubleInput<int>和doubleInput<double>。如果你用gdb编写，函数break tripleInput中会添加断点tripleInput，但如果你只写break doubleInputgdb，会说函数未定义。

您需要编写break doubleInput<int>或break doubleInput<double>，但请注意，添加这样的断点只会在模板的特定实例中停止。它与在模板中的一行中添加断点不同。在这种情况下，gdb 实际上添加了一个具有多个位置的断点。info breakpoints使用这两种方法创建断点后尝试一下，看看有什么不同。

我不知道是否可以做诸如 之类的事情break doubleInput<*>，但从文档中看，这似乎不可能。

提示：在 gdb 部分中，TAB 将完成函数名称，包括模板实例。

编辑

我完全忘记了rbreak。它可以在与正则表达式匹配的所有函数上设置断点。这意味着我们可以轻松地在所有函数模板实例中添加断点

rbreak doubleInput*

甚至在文件中的所有函数中

rbreak main.cpp:.*