我有一个类,其中删除了复制赋值运算符和复制构造函数,只留下了移动赋值运算符和移动构造函数。例如:
struct Number {
public:
int *pNum;
Number &operator=(const Number &rhs) = delete;
Number(const Number &rhs) = delete;
Number &operator=(Number &&rhs) {
if (&rhs == this) {
return *this;
}
pNum = rhs.pNum;
rhs.pNum = nullptr;
return *this;
}
Number() = default;
Number(Number &&rhs) {
*this = std::move(rhs);
}
~Number() {
delete pNum;
}
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,我想使用std::move将这个类捕获到一个 lambda 中。例如:
int main() {
std::function<int(int)> add;
int a = 3;
{
Number n{};
n.pNum = new int;
*n.pNum = 5;
add = [&, capA{std::move(n)}](int) mutable -> int {
int b = *capA.pNum; // 5
return a + b; // 8
};
}
std::cout << add(3);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,这似乎n是const为了让 c++ 尝试使用已删除的复制构造函数。我将如何解决这个问题?(REPL:https : //repl.it/@25GrantY/WeirdLambda)
问题不在于 lambda。例如这有效:
auto l = [&, capA{std::move(n)}](int) mutable -> int {
int b = *capA.pNum; // 5
return a + b; // 8
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题在于std::function这个 lambda。因为您捕获了一个不可复制的对象,所以 lambda 是不可复制的。std::function要求其存储的对象是可复制的,这就是它不起作用的原因。
您可以在此处阅读更多信息:std::function 的仅移动版本
小智 5
这里的问题来自 std::function 。根据文档,此类必须满足 CopyConstructible 和 CopyAssignable 要求。 https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functions/function
std::function 满足 CopyConstructible 和 CopyAssignable 的要求。
当您尝试使用按值捕获仅移动类型的 lambda 初始化 std::function 时,此类赋值(如果成功)将违反上述两个要求。
这就是编译失败并出现错误的原因。
如何解决这个问题?
要么不要使用 std::function,要么让你的 lambda 可复制。
您可以使用 std::shared_ptr 作为仅移动类型的可复制包装器。
auto shared_number = std::make_shared<Number>{};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,您可以将shared_number传递给lambda,并分配给std::function。