那些遇到过的问题

Linux ldd 中的“静态链接”和“非动态可执行文件”有什么区别？

Jos*_*ica 8 linux gcc x86-64 static-linking ldd

考虑这个 AMD64 汇编程序：

.globl _start
_start:
    xorl %edi, %edi
    movl $60, %eax
    syscall
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我编译gcc -nostdlib并运行ldd a.out，我得到这个：

        statically linked
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我改为使用gcc -static -nostdlib并运行编译它ldd a.out，我会得到这个：

        not a dynamic executable
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

什么之间的区别statically linked和not a dynamic executable？如果我的二进制文件已经静态链接，为什么添加-static会影响任何事情？

Pet*_*des 13

这里有两件事：

  • 是否请求 ELF 解释器 (ld.so)。
    就像#!/bin/sh但对于二进制文件一样，在您的_start.
    这是静态与动态可执行文件之间的区别。
  • 用于加载 ld.so 的动态链接库列表恰好是空的。
    这显然是ldd所谓的“静态链接”，即您可能在构建时链接的任何库都是静态库。

其他工具喜欢file并readelf提供更多信息并使用符合您期望的术语。

您的 GCC 已配置-pie为默认值，并且 gcc 不会为没有动态库的特殊情况制作静态饼图。

  • gcc -nostdlib只是制作一个碰巧不链接到任何库但与普通 PIE 相同的 PIE，指定一个 ELF 解释器。
    ldd令人困惑地称之为“静态链接”。
    file：ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 ...
  • gcc -nostdlib -static覆盖-pie默认值并生成真正的静态可执行文件。
    file：ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), statically linked ...
  • gcc -nostdlib -no-pie还选择制作静态可执行文件作为根本没有动态库的情况的优化。由于无论如何都无法对非 PIE 可执行文件进行 ASLRed，因此这是有道理的。字节对字节的-static情况相同。

  • gcc -nostdlib -static-pie制作一个不需要 ELF 解释器的 ASLRable 可执行文件。默认情况下gcc -pie -nostdlib，GCC 不会为 执行此操作，这与在不ld.so涉及动态链接库时选择回避的无馅饼情况不同。
    file：ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), statically linked ...

    -static-pie晦涩难懂，很少使用，并且较旧的file不会将其识别为静态链接。

-nostdlib不暗示-no-pieor -static，并且-static-pie必须明确指定才能得到它。

gcc -static-pieinvokes ld -static -pie，所以ld必须知道这意味着什么。与您不必明确要求动态可执行文件的非 PIE 情况不同，如果您传递ld任何.so库，您只需得到一个。我认为这就是为什么您碰巧从中获得静态可执行文件的原因gcc -nostdlib -no-pie- GCC 不必做任何特别的事情，它只是ld进行优化。

但是在指定时ld不会-static隐式启用-pie，即使没有要链接的共享库。

细节

使用gcc --versiongcc (Arch Linux 9.3.0-1) 9.3.0
ld --versionGNU ld (GNU Binutils) 2.34 (readelf 也是 binutils)
ldd --versionldd (GNU libc) 2.31
file --versionfile-5.38生成的示例- 请注意静态饼图检测在最近的补丁中发生了变化, Ubuntu 挑选了一个未发布的补丁。（感谢@Joseph 的侦探工作） -这在 2019 年检测到动态 = 有一个 PT_INTERP 来处理静态饼图，但它被恢复为基于 PT_DYNAMIC 检测，因此共享库计为dynamic. Debian 错误 #948269。 static-pie是一个晦涩的很少使用的功能。

GCC 最终ld -pie exit.o以指定的动态链接器路径运行，并且没有库。（还有一大堆其他选项来支持可能的 LTO 链接时间优化，但这里的关键是-dynamic-linker /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 -pie. collect2只是 . 的包装ld。）

$ gcc -nostdlib exit.s -v      # output manually line wrapped with \ for readability
...
COLLECT_GCC_OPTIONS='-nostdlib' '-v' '-mtune=generic' '-march=x86-64'
 /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.3.0/collect2  \
-plugin /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.3.0/liblto_plugin.so \
-plugin-opt=/usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.3.0/lto-wrapper \
-plugin-opt=-fresolution=/tmp/ccoNx1IR.res \
--build-id --eh-frame-hdr --hash-style=gnu \
-m elf_x86_64 -dynamic-linker /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 -pie \
-L/usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.3.0 \
-L/usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.3.0/../../../../lib -L/lib/../lib \
-L/usr/lib/../lib \
-L/usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.3.0/../../.. \
/tmp/cctm2fSS.o
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

您将获得一个不依赖于其他库的动态 PIE。运行它仍然会调用它的“ELF 解释器” /lib64/ld-linux-x86-64.so.2，它在跳转到你的_start. （尽管内核已经将可执行文件的 ELF 段映射到 ASLRed 虚拟地址，以及 ld.so 的 text/data/bss）。

file 和 readelf 更具描述性。

PIE 非静态可执行文件来自 gcc -nostdlib

$ gcc -nostdlib exit.s -o exit-default
$ ls -l exit-default 
-rwxr-xr-x 1 peter peter 13536 May  2 02:15 exit-default 
$ ldd exit-default 
        statically linked
$ file exit-default
exit-default: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=05a4d1bdbc94d6f91cca1c9c26314e1aa227a3a5, not stripped

$ readelf -a exit-default
...
  Type:                              DYN (Shared object file)
  Machine:                           Advanced Micro Devices X86-64
  Version:                           0x1
  Entry point address:               0x1000
...
Program Headers:
  Type           Offset             VirtAddr           PhysAddr
                 FileSiz            MemSiz              Flags  Align
  PHDR           0x0000000000000040 0x0000000000000040 0x0000000000000040
                 0x00000000000001f8 0x00000000000001f8  R      0x8
  INTERP         0x0000000000000238 0x0000000000000238 0x0000000000000238
                 0x000000000000001c 0x000000000000001c  R      0x1
      [Requesting program interpreter: /lib64/ld-linux-x86-64.so.2]
  LOAD           0x0000000000000000 0x0000000000000000 0x0000000000000000
                 0x00000000000002b1 0x00000000000002b1  R      0x1000
  LOAD           0x0000000000001000 0x0000000000001000 0x0000000000001000
                 0x0000000000000009 0x0000000000000009  R E    0x1000
  ...   (the Read+Exec segment to be mapped at virt addr 0x1000 is where your text section was linked.)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果您跟踪它，您还可以看到差异：

$ gcc -nostdlib exit.s -o exit-default
$ strace ./exit-default
execve("./exit-default", ["./exit-default"], 0x7ffe1f526040 /* 51 vars */) = 0
brk(NULL)                               = 0x5617eb1e4000
arch_prctl(0x3001 /* ARCH_??? */, 0x7ffcea703380) = -1 EINVAL (Invalid argument)
access("/etc/ld.so.preload", R_OK)      = -1 ENOENT (No such file or directory)
mmap(NULL, 8192, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x7f9ff5b3e000
arch_prctl(ARCH_SET_FS, 0x7f9ff5b3ea80) = 0
mprotect(0x5617eabac000, 4096, PROT_READ) = 0
exit(0)                                 = ?
+++ exited with 0 +++
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

vs.-static并且-static-pie在用户空间中执行的第一条指令是您的_start（您也可以使用 GDB 进行检查starti）。

$ strace ./exit-static-pie 
execve("./exit-static-pie", ["./exit-static-pie"], 0x7ffcdac96dd0 /* 51 vars */) = 0
exit(0)                                 = ?
+++ exited with 0 +++
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

gcc -nostdlib -static-pie

$ gcc -nostdlib -static-pie exit.s -o exit-static-pie
$ ls -l exit-static-pie
-rwxr-xr-x 1 peter peter 13440 May  2 02:18 exit-static-pie
peter@volta:/tmp$ ldd exit-static-pie
        statically linked
peter@volta:/tmp$ file exit-static-pie
exit-static-pie: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), statically linked, BuildID[sha1]=daeb4a8f11bec1bb1aaa13cd48d24b5795af638e, not stripped

$ readelf -a exit-static-pie 
...
  Type:                              DYN (Shared object file)
  Machine:                           Advanced Micro Devices X86-64
  Version:                           0x1
  Entry point address:               0x1000
...

Program Headers:
  Type           Offset             VirtAddr           PhysAddr
                 FileSiz            MemSiz              Flags  Align
  LOAD           0x0000000000000000 0x0000000000000000 0x0000000000000000
                 0x0000000000000229 0x0000000000000229  R      0x1000
  LOAD           0x0000000000001000 0x0000000000001000 0x0000000000001000
                 0x0000000000000009 0x0000000000000009  R E    0x1000
  ... (no Interp header, but still a read+exec text segment)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

请注意，地址仍然相对于映像基址，将 ASLR 留给内核。

令人惊讶的是，ldd并没有说它不是动态可执行文件。 这可能是一个错误，或者是某些实现细节的副作用。

gcc -nostdlib -static 传统的非 PIE 老式静态可执行文件

$ gcc -nostdlib -static exit.s -o exit-static
$ ls -l exit-static
-rwxr-xr-x 1 peter peter 4744 May  2 02:26 exit-static
peter@volta:/tmp$ ldd exit-static
        not a dynamic executable
peter@volta:/tmp$ file exit-static
exit-static: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), statically linked, BuildID[sha1]=1b03e3d05709b7288fe3006b4696fd0c11fb1cb2, not stripped
peter@volta:/tmp$ readelf -a exit-static
ELF Header:
...
  Type:                              EXEC (Executable file)
  Machine:                           Advanced Micro Devices X86-64
  Version:                           0x1
  Entry point address:               0x401000
...   (Note the absolute entry-point address nailed down at link time)
      (And that the ELF type is EXEC, not DYN)

Program Headers:
  Type           Offset             VirtAddr           PhysAddr
                 FileSiz            MemSiz              Flags  Align
  LOAD           0x0000000000000000 0x0000000000400000 0x0000000000400000
                 0x000000000000010c 0x000000000000010c  R      0x1000
  LOAD           0x0000000000001000 0x0000000000401000 0x0000000000401000
                 0x0000000000000009 0x0000000000000009  R E    0x1000
  NOTE           0x00000000000000e8 0x00000000004000e8 0x00000000004000e8
                 0x0000000000000024 0x0000000000000024  R      0x4

 Section to Segment mapping:
  Segment Sections...
   00     .note.gnu.build-id 
   01     .text 
   02     .note.gnu.build-id 
   ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这些都是程序头；与馅饼/静态馅饼不同，我不会遗漏任何内容，只是 readelf-a输出的其他整个部分。

还要注意程序头中的绝对虚拟地址，这些地址不会让内核选择在虚拟地址空间中映射文件的位置。这是 ELF 对象的 EXEC 和 DYN 类型之间的区别。PIE 可执行文件是具有入口点的共享对象，允许我们获取主可执行文件的 ASLR。实际的 EXEC 可执行文件具有链接时选择的内存布局。

ldd 显然只有在以下两种情况下才报告“不是动态可执行文件”：

  • 没有 ELF 解释器（动态链接器）路径
  • ELF 类型 = EXEC

归档时间：

查看次数：

1812 次

最近记录：

5 年，7 月 前
x86-64 Linux中不再允许32位绝对地址？ 21
更多相关链接
相关归档
从grep输出中删除字符 22
grep文本与之间的外卡 18
"高无意识环境"切换意味着什么？ 16
Rails 3的bash_completion 14
在Clang建造的不是那么内置？ 9
C++ 11 is_pod与GCC 4.6 6
GCC：为 ARM 构建交叉编译器 - 未找到 pthread.h 5
GCC:使用-Wcast-qual将const指针转换为数组typedef的const指针会引发警告 5
在GCC上自动声明映射迭代器错误 3
如何在 NASM 中将两个数字（整数和浮点数）相加？ 2
难疑归档
仅存储使用Git更改的多个文件中的一个文件？ 2895
如何在jQuery中选择具有多个类的元素？ 1985
CSS三角形如何工作？ 1791
C#在foreach中重用变量是否有原因？ 1631
用64位替换32位循环计数器会引入疯狂的性能偏差 1370
"无法找到或加载主类"是什么意思？ 1277
纯JavaScript相当于jQuery的$ .ready() - 如何在页面/ DOM准备就绪时调用函数 1244
为什么我们需要C++中的虚函数？ 1223
为PHP密码保护哈希和盐 1142
如何在同一分支上的两个不同提交之间区分相同的文件？ 1077