如何从 json 结果生成 nyc 报告（没有 .nyc_output）？

Question

我继承了一个带有 Jasmine 单元测试的 JS 代码库。测试框架使用karma和instanbul-combine获取代码覆盖率。它似乎istanbul-combine不适用于当前的节点模块，此外不再维护：推荐的替换是nyc. 我无法代替istanbul-combine与nyc在Makefile。

我成功地将我单独的覆盖结果 (json) 文件合并到一个coverage-final.json文件中（这个 SO 问题），但现在我需要生成摘要报告。

如何从coverage.json文件生成摘要报告？

我认为这里的一个问题是我没有.nyc_output带有中间结果的目录，因为我没有nyc用来生成覆盖数据。我所有的覆盖数据都在一个coverage目录及其子目录中。

我试过指定一个文件名：

npx nyc report --include coverage-final.json

还尝试指定目录：

npx nyc report --include coverage

两者都不起作用。

----------|---------|----------|---------|---------|-------------------
File      | % Stmts | % Branch | % Funcs | % Lines | Uncovered Line #s 
----------|---------|----------|---------|---------|-------------------
All files |       0 |        0 |       0 |       0 |                   
----------|---------|----------|---------|---------|-------------------

CLI 帮助文档说

  --temp-dir, -t          directory to read raw coverage information from

但是当我使用那个指向coverage目录（即，npx nyc report -t coverage）时，我得到了同样不令人满意的结果。纽约市显然在接受这些数据的格式方面相当严格。

---

这是我要替换的原始 Makefile 行：

PATH=$(PROJECT_HOME)/bin:$$PATH node_modules/istanbul-combine/cli.js \
    -d coverage/summary -r html \
    coverage/*/coverage-final.json

Answer 1

在我的 Makefile 中使用这一行工作：

npx nyc report --reporter html --reporter text -t coverage --report-dir coverage/summary

它从coverage目录中获取 JSON 文件，并将它们一起放入coverage/summary子目录中的 HTML 报告中。（不需要nyc merge我之前的问题/答案中的命令。）

我不确定为什么该-t选项以前不起作用。可能是我使用了错误的版本nyc（15.0.0 而不是 14.1.1，fwiw）。

Answer 2

在尝试了多个 nyc 命令从 JSON 生成报告但没有成功后，我发现了 nyc 的一个有趣行为：生成报告时，您必须位于已检测代码的父目录中。例如：如果我检测的代码位于/usr/share/node/**，并且合并coverage.json结果位于/tmp目录中。如果我跑到nyc report --temp-dir=/tmp --reporter=text下面/tmp，我就什么也得不到。

----------|---------|----------|---------|---------|-------------------
File      | % Stmts | % Branch | % Funcs | % Lines | Uncovered Line #s
----------|---------|----------|---------|---------|-------------------
All files |       0 |        0 |       0 |       0 |
----------|---------|----------|---------|---------|-------------------

/usr/share/node但是，如果我在或下运行相同的命令/，我可以获得包含覆盖率数字的正确输出。不确定这在纽约是否是一个奇怪的许可问题。如果这是纽约的预期行为