R 中 GAM 中参数项的 Concurvity 与 mgcv

Question

我有一个 GAM 模型（如下），其中 SST_mean 和 NAO 是数值，周期和区域是分类因素。我使用 mgcv 中的 concurvity 函数检查了 concurvity。

m2 <- gam(Strandings ~ s(SST_mean) + s(NAO, bs="re") + Cycle + Region, 
      family=poisson, data=DAT_ST, method = "REML")

下面的初始结果具有相当高的值，表明模型中存在曲线。

> concurvity(m2, full = TRUE)
                     para     s(SST_mean)  s(NAO)
          worst    0.8944583  0.7532177   0.7131497
          observed 0.8944583  0.5784295   0.7131497
          estimate 0.8944583  0.5309899   0.7131497

我进行了成对比较，看起来曲线问题实际上是在参数项之间而不是在平滑项之间或在平滑项和参数项之间

 > concurvity(m2, full = FALSE)
 $worst
                para        s(SST_mean)    s(NAO)
 para        1.000000e+00   1.736827e-25   0.001064966
 s(SST_mean) 1.746022e-25   1.000000e+00   0.351366528
 s(NAO)      1.064966e-03   3.513665e-01   1.000000000

是否有任何原因，这是否是我的模型的问题。或者因为参数是分类的，出于某种原因这是可以预料的吗？我读到的高于 0.8 的人表示应该解决的曲线问题，但我在文献中找不到任何特定的阈值。有没有人可以推荐的参考资料？