使用c ++ 11 lambda的代码可读性

Question

我真的很喜欢lambdas并且有能力在C++中使用它是一种乐趣.但是,因为我已经习惯了Haskell,lambdas非常适合语法,我正在努力学习如何在C++中使用它们而不会编写难以理解的混乱长代码行.

所以,举个例子,假设我写这个:

vector<double> foo(10,0.2);
for_each(foo.begin(), foo.end(), [](double x){ std::cout << x << " ";})

这不是那么难读,lambda表达式非常小.但是如果我在for_each中有两个或三个行长函数,这可能会成为我的代码阅读技能的问题:

vector<double> foo(10,0.2);
randomNumberGenerator bar;
for_each(foo.begin(), foo.end(), [](double x){ std::cout << "hello!"; x+=bar()/(1+bar()); std::cout << x << " ";})
//sorry, I couldn't think of a less stupid example... 

这条线开始变得烦人的长,难以阅读我的口味......

对于这种情况,您首选的代码约定是什么？我应该写:

for_each(foo.begin(), foo.end(), 
          [] (double x) {
                std::cout << "hello!"
                x += bar()/(1+bar());
                std::cout << x << " ";
          });

或类似的东西？我仍然认为这种语法有点不自然,难以阅读...... :(

Answer 1

我经常去

for_each(foo.begin(), foo.end(), [](double x) {
    std::cout << "hello!"
    x += bar()/(1+bar());
    std::cout << x << " ";
});

我写了几百行lambdas.

Answer 2

如果您愿意,可以单独命名lambda auto:

auto const baz = [](double x)
{
    std::cout << "hello!"
    x += bar()/(1+bar());
    std::cout << x << " ";
};
std::for_each(foo.begin(), foo.end(), baz);