内存存储 (Elasticache) 与持久数据存储 (Dynamodb) 之间的读/写延迟比较（以高级数字表示）

Question

我正在尝试为需要大量读取数据和相当大量写入的应用程序找到 AWS Elasticache-Redis 与 DynamoDB 的一些高级性能数据。我的想法是在 Elasticache 中存储会话期间的临时数据，并在会话结束时将数据转储到 DynamoDB（或任何其他持久存储）。

我想了解如果我直接从 DynamoDb 而不是内存存储中读取/写入数据，那么考虑到 DynamoDb 具有非常高的性能数字，读取/写入的速度会有多大不同。但如果有人能提供这些数据存储读/写延迟的粗略数字，那就太好了:) 谢谢！

Answer 1

弹性疼痛

调用 ElastiCache 的延迟可能为 300-500 微秒（来源）。

动态数据库

Amazon DynamoDB 是一个键值和文档数据库，可在任何规模下提供个位数毫秒的性能（来源）。

在客户端，这些延迟（当然）对数据大小和网络连接很敏感。

要获得更具体的数字，您应该使用特定的数据和基础设施运行自己的实验。