我在使用时遇到一些问题io-ts
。我发现它确实缺乏文档,我取得的大部分进展都是通过 GitHub issues 取得的。不,我不明白 HKT,所以没有帮助。
基本上我在其他地方创建一个类型,type
它具有一组特定的键:
import * as S from 'io-ts/lib/Schema'
const someType = S.make(S => S.type({
id: S.string,
foo: S.string,
bar: S.boolean
}))
type T = S.TypeOf<typeof someType>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我需要将其转换为仍需要一些键的部分。假设id
仍然需要密钥,那么在 TS 中定义类型将如下所示:
type PartlyPartial <T> = Partial<T> & { id: string }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
简单的!
现在,我希望能够在运行时执行此操作io-ts
,以便我可以使用该Guard
模块创建验证器函数。这是我到目前为止所得到的:
import * as G from 'io-ts/lib/Guard'
const propsBase = S.make(S => S.type({
id: S.string
}))
const partial = S.make(S => S.intersection(
someType(S) // needs to be partial,
propsBase(S)
))
// So that this returns `true`
partial(G.guard).is({
id: 'some id',
bar: true
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是someType(S)
将类型定义为具有所需的所有键,但不应需要任何键。
这让我发疯,任何帮助将不胜感激!
我不是 io-ts 方面的专家,但更仔细地观察这一点,我认为这不是一件容易实现的事情。一个中的方法Schemable
从其他架构中构建架构。该type()
方法采用一个properties
对象,该对象的键是所需对象的键,并且其属性对于每个属性都是可架构的。该partial()
方法采用相同的properties
对象,但构建一个可架构,其中属性是可选的。您可以看到这些如何允许您构建架构;你有一个properties
包含你需要测试的所有键的对象。
但给定一个可架构的 for type T
,通常不可能将其转换为可架构的 for Partial<T>
。properties
传入的对象在type()
其结果中不可访问。它已经丢失了;扔掉。例如,如果您拥有的只是一个类型保护函数,true
当且仅当给定 type 的值时才返回T
,则您不能使用该函数来创建另一个true
当且仅当给定 type 的值时才生成的函数Partial<T>
。您需要T
来自守卫功能之外的某些来源的更多详细信息,例如properties
现在消失的对象。
因此,您无法直接组合架构来完成此任务。
做到这一点的唯一方法是编写您自己的Schemable
存储有关调用它的足够信息Schema
,以便它可以返回一个新模式,其中,例如,对 的顶级调用S.type()
被对 的调用替换S.partial()
。如果您想查看跨并集或向下到交叉点的部分分布,即使这样也不是完美的。本质上,它必须对 执行手术Schema
,解包一个顶级调用S.type()
以获取丢失的properties
对象,然后用 重新包装它S.partial()
。
制作一个将所有调用转换为S.type()
into的方法很容易S.partial()
(只需将旧的可架构替换为新的可架构,其type
属性是该属性的副本partial
),但这最终会使任何嵌套对象以及顶级对象都成为部分对象。
这是我所做的可怕的事情,但似乎有效:
import { URIS, Kind } from "fp-ts/lib/HKT";
function partial<T extends object>(obj: S.Schema<T>): S.Schema<Partial<T>> {
const partSchemable = <S extends URIS>(S: Schemable<S>) =>
Object.assign({}, S, {
type: (properties: any) =>
Object.assign(S.type(properties), { properties })
});
return <S extends URIS>(S: Schemable<S>) => {
let a = obj(partSchemable(S)) as Kind<S, T> & { properties?: any };
return "properties" in a ? S.partial(a.properties) : a;
};
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它创建一个 newSchemable
来跟踪properties
传递到其type()
方法中的对象并将其作为属性添加到结果中。然后,如果顶级结果a
具有这样的properties
属性,我们将返回S.partial(a.properties)
它而不是a
。
我们可以按如下方式测试它的工作原理。首先,我将someType
使用嵌套对象进行扩充,这样我们就可以向自己证明只有顶层S.type()
才会转换为S.partial()
:
const someType = S.make(S =>
S.type({
id: S.string,
foo: S.string,
bar: S.boolean,
baz: S.type({ a: S.string })
})
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我会做myPartialType
(这就是你所说的partial
):
const myPartialType = S.make(S => S.intersection(partial(someType)(S), propsBase(S)));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最后是一个测试函数(使用一个log()
将内容放入我的 stackblitz 代码中的浏览器窗口中的函数,我将在底部链接):
const test = (x: any) => {
log(JSON.stringify(x), myPartialType(G.guard).is(x));
};
test({ foo: "" }); // false
test({ id: "", foo: "" }); // true
test({ id: "", foo: "", bar: "" }); // false
test({ id: "", foo: "", bar: false }); // true
test({ id: "", baz: {} }); // false
test({ id: "", baz: { a: "" } }); // true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以,这些有效。耶?我猜。
我的问题是:你有多需要这个?鉴于您的示例代码以及开始接近通用目的需要做什么partial()
,我强烈建议首先制作模式的两个版本,如下所示:
const props = <S extends URIS>(S: Schemable<S>) => ({
id: S.string,
foo: S.string,
bar: S.boolean,
baz: S.type({ a: S.string })
});
const someTypeRequired = S.make(S => S.type(props(S)));
const someTypePartial = S.make(S => S.partial(props(S)));
const easierPartialType = S.make(S =>
S.intersection(someTypePartial(S), propsBase(S))
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这里,我们自己保留了该properties
对象,这样我们以后就可以使用它两次,而不是在扔掉它后需要重新恢复它。它产生与以前相同的结果:
easierTest({ foo: "" }); // false
easierTest({ id: "", foo: "" }); // true
easierTest({ id: "", foo: "", bar: "" }); // false
easierTest({ id: "", foo: "", bar: false }); // true
easierTest({ id: "", baz: {} }); // false
easierTest({ id: "", baz: { a: "" } }); // true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这个版本不太容易出错。
好的,希望有帮助;祝你好运!
归档时间: |
|
查看次数: |
3574 次 |
最近记录: |