char* 和 int* 之间的解引用运算符 (*) 差异

Question

为什么操作符 ( *) 需要访问int*变量的值而不是 for char*？

char *char_ptr; 
int *int_ptr;
int mem_size = 50;

char_ptr = (char *) malloc(mem_size);
strcpy(char_ptr, "This is memory is located on the heap.");
printf("char_ptr (%p) --> '%s'\n", char_ptr, char_ptr);


int_ptr = (int *) malloc(12);
*int_ptr = 31337; 
printf("int_ptr (%p) --> %d\n", int_ptr, *int_ptr);

输出：

char_ptr (0x8742008) --> 'This is memory is located on the heap.' 
int_ptr (0x8742040) --> 31337

Answer 1

这是因为该方式printf的格式说明工作：%s格式要求，对于其对应的参数，一个指针到一个字符（更精确地说，一个地址nul封端的串-其可以是阵列char，与所分配的缓冲器中的至少其中有一个零字节，或字符串文字），因此您可以char_ptr按原样为其提供变量；另一方面，该%d格式需要一个整数（不是指向整数的指针），因此您必须int_ptr使用*运算符取消引用该变量。

关于良好编程风格的注意事项：如对您的问题的评论中所述，请务必free()在使用 分配的每个缓冲区上的某个时刻调用malloc，否则您将在代码中引入内存泄漏。另请参阅：我是否转换了 malloc 的结果？.