The*_*mer 13 git conventional-commits
我正在尝试适应本文中描述的传统提交消息。
这是文章的一个片段:
允许<type>值:
feat (new feature)
fix (bug fix)
docs (changes to documentation)
style (formatting, missing semi colons, etc; no code change)
refactor (refactoring production code)
test (adding missing tests, refactoring tests; no production code change)
chore (updating grunt tasks etc; no production code change)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但有时有些变化很难归类为此类。我将列出一些关于使用哪种类型感到困惑的更改
在这种情况下我应该使用什么类型
package.json、.prettierc等。这是更详细的常规提交类型
- build:影响构建系统或外部依赖项的更改(示例范围:gulp、broccoli、npm)
- ci:对 CI 配置文件和脚本的更改(示例:CircleCi、SauceLabs)
- docs:仅更改文档
- 壮举:一项新功能
- 修复:错误修复
- perf:提高性能的代码更改
- 重构:既不修复错误也不添加功能的代码更改
- test:添加缺失的测试或纠正现有的测试
对于您的每个问题,我都将我会使用的类型放在其下方。
我在现有组件上添加了 css 样式(react、Angular、Vue 等)
feat
我编辑了项目中的配置文件,例如 package.json、.prettierc 等。
build
重命名文件
refactor,可能添加BREAKING CHANGE
删除文件
refactor,可能添加BREAKING CHANGE
您所指的灵感来自 Angular 的提交规则:
https://github.com/angular/angular.js/blob/master/DEVELOPERS.md#commits
另请参阅:
https://github.com/commitizen/conventional-commit-types/blob/master/index.json
https://github.com/pvdlg/conventional-commit-types
我认为对于你的一些观点,比如“删除文件”,这可能取决于你删除它的原因。例如,删除一个文件,因为您已将其代码移动到更合乎逻辑的位置 - 这可能是一个重构。