用于反应组件库的 cjs 或 esm

Question

我有一个组件库，它将发布到 npm 以供 razzle 应用程序使用。我想要获得关于最佳实践的意见的主要问题是，包应该使用 cjs 还是 esm 构建，以及每个包的缺点是什么？

我可以只构建 cjs 吗？

Answer 1

环境管理署

• 摇树
• 用代码更容易理解。
• 允许延迟加载组件
• 提供更轻松地导入代码的特定部分的能力。

西杰士

• 交叉构建
• 更多环境支持

如果没问题的话，你可以两者都用。适合每种环境。CJS 适用于大多数环境。

如果您的目标只是 React 或其他前端，那么 es6 将为您提供上述所有优势。但如果你希望你的组件可以像遗留应用程序一样在 javascript webpack 中使用，你应该使用 cjs，也适用于后端。