字符串文字和数组的地址

Question

    int main(){
        char *str1="Hi", *str2 = "Bye";
        printf("%u,%u\n",&str1,str1);
        int arr[5]={1,2,3,4,5};
        printf("%u,%u",arr,&arr);
    }

这里发生了什么？str并&str给出不同的地址，arr并&arr给出相同的地址。

我的理解是arr指向第一个元素的地址，即&arr[0]，&arr也会给出相同的地址，但它是整个地址arr[5]。如果我们增加&arr1，那么它将指向 arr[4] 的下一个元素。但问题是为什么这个过程在字符串的情况下是不同的。请帮我在这里形象化这个概念。

Answer 1

在 C 中，所有字符串文字实际上都存储为（只读）字符数组，包括空终止符。与任何其他数组一样，它们衰减为指向其第一个元素的指针。

因为str1在您的代码中，编译器生成了一些与此类似的代码：

// Compiler-generated array for the string
char global_array_for_Hi[] = { 'H', 'i', '\0' };

int main(void)
{
    char *str1 = global_array_for_Hi;
    ...
}

您的指针变量str1指向'H'此数组的第一个元素 (the )。当您打印该值时str1，您将获得该值。

当你打印你的值时，&str1你会得到变量str1本身的位置，你会得到一个指向str1类型的指针char **。

从某种意义上说，它可以被看作是

+-------+ +------+ +-----+-----+------+
| &str1 | --> | STR1 | --> | 'H' | '我' | '\0' |
+-------+ +------+ +-----+-----+------+

对于arr您有一个数组，它会衰减为指向其第一个元素的指针。当您使用arr它时，它与&arr[0]（它来自arr[i]完全等于的事实*(arr + i)）相同。arr（和&arr[0]）的类型是int *。

当你使用时，&arr你会得到一个指向整个数组的指针，它的类型是int (*)[5].

该位置是相同的两个&arr[0]和&arr，但它们的类型有很大的不同。

在相关说明中，printf格式说明符%u用于打印类型的值unsigned int。要打印指针（更具体地说是 type 的值void *），您必须使用格式说明符%p。格式说明符和参数类型不匹配会导致未定义的行为。