当我运行时,我收到了一堆警告ng build --prod。例如
...
WARNING in budgets, maximum exceeded for C:/Users/Phil/Documents/myapp/myapp - offical-dev/src/app/profile/profile.component.css. Budget 6 kB was exceeded by 895 bytes.
WARNING in budgets, maximum exceeded for initial. Budget 2 MB was exceeded by 2.94 MB.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道我可以轻松进入 angular.json 并调整这些预算阈值,但我不知道这是否是一个坏主意。我应该对提高这些预算有任何顾虑吗?
"budgets": [
{
"type": "initial",
"maximumWarning": "2mb",
"maximumError": "5mb"
},
{
"type": "anyComponentStyle",
"maximumWarning": "6kb",
"maximumError": "65kb"
}
]
},
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我通过将 anyComponentStyle 类型设置为 65 来做到这一点,以使 CSS 预算警告消失,但这是否会产生性能问题,或者我应该调整它们以满足我的应用程序的大小而不用担心它?
默认预算是为了确保应用程序在大多数设备上加载速度相当快。
然而,对于您的应用程序来说,足够快的速度取决于您。
如果它是一个流量很大的网上商店或信息网站,用户可能会离开或转到下一个可能的网站,如果它没有在预期的时间范围内(通常<2秒)加载,则加载时间至关重要,您应尽量使应用程序尽可能小。
如果您的应用程序是具有很多功能的企业应用程序,用户可以等待几秒钟来最初加载页面,那么您可以调整预算。
特别是关于 CSS 预算,我建议您重新考虑应用程序的架构。特定组件的任何 css 都会在运行时通过 javascript 注入到应用程序中。因此,您应该尽可能少地保留它。
如果您当前的组件具有超过 65kb 的 css,您可能应该将其中大部分转移到通用主题文件中,例如 styles.css。该文件将被编译成静态 css 文件,该文件将由浏览器直接加载,而不是通过 javascript 注入,因此效率更高。
限制是最佳实践,但如果您知道自己在做什么,则可以忽略它。大多数 CSS 应该静态注入,因此可能不会达到您的限制。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3630 次 |
| 最近记录: |