将 Java 14 记录用于仅具有最终字段的泛型（非数据）类

Question

给定一个带有 final 字段的简单类，例如 a String（参见下面的示例）或 Spring 依赖项，使用 Java 14 记录使其更简洁并可能删除 Lombok 等注释处理器是个好主意吗？

根据JEP描述记录，“记录使语义声明成为其数据的简单、透明的持有者”。

显然，只有 final 字段的泛型类并不是其数据的透明持有者，并且在使用记录时，其final变量是公开的，这可能是不可取的。但是，在许多情况下，这可能不是主要问题。

因此，这是否“足以”将其视为对该语言功能的“滥用”？或者还有其他不那么明显的缺点吗？

@RequiredArgsConstructor // or an explicit constructor when not using lombok
class AudienceValidator implements OAuth2TokenValidator<Jwt> {
    private final String audience;

    public OAuth2TokenValidatorResult validate(Jwt jwt) {
        // validate
    }
}


record AudienceValidator(String audience) implements OAuth2TokenValidator<Jwt> {

    public OAuth2TokenValidatorResult validate(Jwt jwt) {
        // validate
    }
}

Answer 1

这取决于这里的预期语义，但根据我在这里看到的，这可能是一种滥用。是AudienceValidator它的状态还是它的状态？它的所有行为是否都源自其状态（norm()方法从 a 的实部和虚部导出的方式Complex）？

考虑记录的最佳方式是它们是名义元组，可以通过行为来增强。（一个有用的类比：Java 枚举对于 C 枚举，就像记录对于结构元组一样。）这似乎不是您在这里所做的，因此客户端在 API 中看到此类作为记录公开时，理所当然地感到困惑，但行为不同。

您可能会问“但是，为什么我不利用这个语言功能来简化编写这个类的工作呢？” 你当然可以随心所欲，但读代码比写代码更重要。故意使用错误的功能，因为它更容易将作者的便利置于读者的便利之上。