`0x2` 是 C++ 中的空指针吗？

Question

在以下代码中：

int* p = (int*)0x2;
*p = 1;

此代码导致分段错误。但：

int* p = (int*)0x2;
cout << (p == nullptr);

输出是0。所以：

1. 指向地址的指针是否0x2真的是空指针（这会导致分段错误）？
2. 我如何处理0x2if 语句之类的情况？（我的意思是，处理取消引用会导致分段错误的情况。因为在if (p == nullptr)这种情况下没有处理）。
3. 除了0x2取消引用指向它们的指针会导致分段错误之外，还有哪些地址？为什么？

Answer 1

唯一可转换std::nullptr为 0 的整数值。

是否0x2是有效的内存地址取决于您的程序。如果您只是将此内存位置别名为 an int*，则这是未定义的行为，您很幸运会遇到分段错误。

您“处理”这种情况的0x2方式是以某种方式构建您的程序，以保证这0x2是一个有效的内存地址。仅靠地址通常是不够的。在大型代码库中很难保证没有悬空指针，但是通过智能地使用智能指针和引用，我们可以设计一个非常安全的程序。通常，您可以通过传递值而逃脱。

除 0x2 之外的哪些地址取消引用指向它们的指针会导致分段错误，为什么？

他们都。这取决于您的程序（以及您的操作系统）。您不能只是将随机内存位置解释为整数然后使用它们。除此之外，这肯定会违反严格的别名规则