使用没有 FOREIGN KEY 的 REFERENCES 是否仍会创建外键？

Question

我之前做过一些 SQL 但没有加载。如果在创建表时不使用 FOREIGN KEY 使用它，我对 REFERENCES 的作用有点困惑，例如

author_id INTEGER REFERENCES users(id),

相对于...

FOREIGN KEY (author_id) REFERENCES users(id)

如果这些不同，有什么区别？如果它们相同，应该首选哪种形式？

Answer 1

第一个：

author_id INTEGER REFERENCES users,

...是以下的简写：

author_id INTEGER REFERENCES users (id),

...这是以下的简写：

FOREIGN KEY (author_id) REFERENCES users (id)

...这又是 SQL 标准的简写：

CONSTRAINT <constraint-name> 
FOREIGN KEY (<column>) 
REFERENCES <table>(<columns>)

第一个涵盖了基本的、最常见的情况，并且很简洁。好的。

现在，完整的语法涵盖了具有所有可能变化的一般情况。考虑例如：

• 复合外键：

  book_id int not null,
  chapter_id int not null,
  constraint fk1 foreign key (book_id, chapter_id) 
    references chapter (book_id, chapter_id)
  

  由于是复合键，所以不能在列级别指定，而是在表级别指定。

• 分叉外键：

  owner_id int not null,
  constraint fk2 foreign key (owner_id) references person (id),
  constraint fk3 foreign key (owner_id) references company (id)
  

  在这种情况下，同一列指向多个表。想象一下这个与复合外键相结合的......

通常，您偶尔会看到复合键，并且很少看到外键。大多数情况下，您会看到简单的外键，这就是速记语法如此有用的原因。