调用一个平凡的析构函数有什么影响？

Question

调用一个简单的析构函数会结束一个对象的生命周期吗？我读了这个和这个，但没有找到一个好的解释。这些线程声明一个简单的析构函数调用没有效果，并且类似的代码struct A { int x; } a; a.~A(); a.~A();是合法的。但我在标准中发现了这个例子：

struct C { };
void f() {
    C * pc = new C;
    using C2 = C;
    pc->C::~C2(); // OK, destroys *pc
    C().C::~C(); // undefined behavior: temporary of type C destroyed twice
    using T = int;
    0 .T::~T(); // OK, no effect
    0.T::~T(); // error: 0.T is a user-defined-floating-point-literal (5.13.8)
}

这里 C 具有简单的析构函数，但仍然对 C 类型的对象进行双重销毁具有未定义的行为？

Answer 1

从 C++20 开始，琐碎的析构函数调用结束了对象的生命周期。在此之前，他们没有，多次调用析构函数是有效的。

在 C++17（草案 N4659）中，平凡的析构函数被明确排除在[basic.life]/1.3的生命周期结束之外，而具有平凡析构函数的对象将继续存在，直到它们的存储持续时间结束或它们的存储被重用（[basic.life] /1.4）。

这与分辨率改变CWG问题2256在这个草案提交。

另请注意，伪析构函数调用也会在 C++20 中结束生命周期，但在此之前不会。您在问题中链接的两个问题都在谈论此类伪析构函数调用。请参阅草案 (N4861) 的[diff.cpp17.basic]/1中针对 C++17 的兼容性说明。