复制构造函数的参数

Question

为什么使用对复制构造函数参数的引用？

找了很多资料说是为了避免无限通话，但是还是看不懂。

Answer 1

当您按值传递给方法时，参数会生成一个副本。复制使用复制构造函数，因此您会遇到对复制构造函数进行无限递归调用的鸡和蛋的情况。

回复评论：

通过引用传递不会使对象的副本开始传递。它只是传递对象的地址（隐藏在引用语法后面），因此复制构造函数内的对象（或通过引用传递对象的任何方法）与外部的对象是相同的对象。

除了在这里解决鸡和蛋的问题外，通过引用传递通常（对于更大的对象 - 大于一个点的大小）更快。

对进一步评论的回应：

您可以编写一种通过指针传递的复制构造函数，它的工作方式与通过引用传递的方式相同。但是显式调用会很麻烦，而隐式调用是不可能的。

宣言：

class X
{
public:
    X();
    X(const X* const pOther);
};

显式副本：

X x1;

X x2(&x1);  // Have to take address

隐式副本：

void foo (X copyOfX);   // Pass by value, copy made

...

X x1;

foo (x1);  // Copy constructor called implicitly if correctly declared
           // But not matched if declared with pointer

foo (&x1); // Copy construcxtor with pointer might (?) be matched
           // But function call to foo isn't

最终，这样的东西不会被视为 C++ 复制构造函数。

Answer 2

这段代码：

class MyClass {
public:
  MyClass();
  MyClass(MyClass c);
};

不编译。也就是说，因为这里的第二行：

MyClass a;
MyClass b(a);

理论上应该导致您正在谈论的无限循环 - 它应该a在调用构造函数之前构造 to的副本for b。但是，如果复制构造函数如下所示：

  MyClass(const MyClass& c);

然后在调用复制构造函数之前不需要进行复制。