关于乐观更新的后续问题：我们什么时候需要它？

Question

所以，我找到了关于这个概念的讨论optimistic update ，这就是主题：

什么是前端开发中的“乐观更新”

我的问题是：

如果用户单击“赞成”并且他thinks完成了，并且他只是关闭了选项卡/窗口，该怎么办？但也许两天后，他发现他的投票从未成功。他要么生气，要么认为投票结果很糟糕。

我不明白为什么响应更快的用户体验会赢得真实的结果？

或者，更好的问题是：我们什么时候需要optimistic update？

Answer 1

所以我是这样想的……像 Facebook、Instagram 以及所有具有滚动交互体验的应用程序。当您scrolling按“喜欢”时，一旦您在用户界面中看到它，您就会继续滚动，即使请求失败，您通常也不会返回并检查..但如果情况不乐观，您按“喜欢”，它就会出现在您的请求成功之前，不会给您任何信息，这会促使用户停止实际的滚动操作并继续按下，直到他满意为止。

而且，optimistic从统计学上来说，它来自于对某个行动取得higher chance成功的乐观情绪，例如“点赞、爱、投票等”等行动。因此，不等待所有这些响应更有意义，因为 90% 的时间它都会着陆。