OAuth-2.0/JWT - 关于何时使用作用域和角色的指南

Question

我非常精通与OAuth 2.0 和 JWT 相关的大多数事情，但仍然有点令人困惑的一件事是是否/何时使用作用域与角色。

我认为一些混乱来自基于角色的授权在 ASP.NET Core（这是我工作场所的主要语言/框架）中的工作方式。例如; 如果我在 JWT 中有如下角色

{
  "aud": "test",
  "iss": "http://localhost:8080/auth/realms/test/",
  "iat": 1585192274,
  "nbf": 1585192274,
  "exp": 1585196174,
  "sub": "12345",
  "roles": ["Admin", "SuperUser"]
}

我可以很容易地保护路线，而无需做太多事情，例如：

[ApiController]
[Route("api/v{version:apiVersion}/template/test")]
public class TestController : Controller
{
    [HttpGet]
    [Authorize(Roles = "Admin")]
    public IActionResult Get()
    {
        return Ok("test");
    }
}

我可以使用具有 dotnet 授权策略的范围来实现与上述非常相似的内容，但我只想知道是否有关于是否/何时使用范围或角色的指导，或者这只是一个偏好问题......

我在任何与 OAuth/JWT 相关的 RFC 中都找不到对角色声明的太多参考，而在整个过程中都提到了作用域。

Answer 1

范围和角色/组之间最显着的区别在于谁决定了允许客户端做什么。

资源范围由资源所有者（用户）通过同意屏幕授予应用程序。例如，客户端应用程序可以发布到我的时间线或查看我的朋友列表。

用户角色和组由 Azure AD 目录的管理员分配。例如，用户可以提交费用报告或用户可以批准费用报告。

当外部应用程序想要通过公开的 API 访问用户数据时，通常会使用范围。它们确定客户端应用程序可以做什么。

基于角色或组的访问通常在应用程序中使用，以确定用户可以做什么。