覆盖Equals()但不检查所有字段 - 会发生什么？

Question

如果我重写Equals和GetHashCode,我该如何决定要比较哪些字段？如果我有两个对象,每个对应两个字段会发生什么,但Equals只检查一个字段？

换句话说,假设我有这个类:

class EqualsTestClass
{
    public string MyDescription { get; set; }
    public int MyId { get; set; }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        EqualsTestClass eq = obj as EqualsTestClass;
        if(eq == null) {
            return false;
        } else {
            return MyId.Equals(eq.MyId);
        }
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        int hashcode = 23;
        return (hashcode * 17) + MyId.GetHashCode();
    }
}

如果它们具有相同的MyId,我认为两个对象相等.因此,如果Id相等但描述不同,它们仍然被认为是相等的.

我只是想知道这种方法的缺陷是什么？当然,像这样的结构将按预期运行:

        List<EqualsTestClass> test = new List<EqualsTestClass>();

        EqualsTestClass eq1 = new EqualsTestClass();
        eq1.MyId = 1;
        eq1.MyDescription = "Des1";

        EqualsTestClass eq2 = new EqualsTestClass();
        eq2.MyId = 1;
        eq2.MyDescription = "Des2";

        test.Add(eq1);
        if (!test.Contains(eq2))
        {
            // Will not be executed, as test.Contains is true
            test.Add(eq2);
        }

由于eq2的值等于eq1,因此不会添加.但这是我控制的代码,但我想知道框架中是否存在可能导致意外问题的代码？

那么,我应该总是在我的Equals()比较中添加所有公共字段,或者是什么原则可以避免令人讨厌的惊喜,因为一些完全出乎意料的糟糕的Framework-Mojo？

Answer 1

覆盖的原因Equals()是您定义了两个实例相等的含义.在某些情况下,这意味着所有字段必须相等,但它不必.你决定.

欲了解更多信息,请参阅文档和这个职位.