不考虑 noexcept 规范的过载

ere*_*non 4 c++ templates generic-programming c++17

我必须提供一个 的重载集f,它接受成员和成员函数指针:

void g(int) {}

template <typename T, typename Field>
void f(const T& t, Field T::*field) { g(t.*field); }

template <typename T, typename Field>
void f(const T& t, Field (T::*getter)() const) { g((t.*getter)()); }

struct Foo {
  int x = 0;
  int y() const noexcept { return 1; }
};

int main() {
  const Foo foo;
  f(foo, &Foo::x);
  f(foo, &Foo::y);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这在 C++11 和 C++14 中工作正常,但在 C++17 中会中断,因为从P0012R1 开始, noexcept 说明符是函数类型的一部分。要解决此问题,必须添加额外的重载:

#if __cplusplus >= 201703L

template <typename T, typename Field>
void f(const T& t, Field (T::*getter)() const noexcept) { g((t.*getter)()); }

#endif
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

宏保护是必要的,否则代码不能用旧标准编译,例如 C++11 或 C++14(错误是关于函数模板的重新定义)。

如上所示,两个重载的实现是相同的。是否可以提供在 C++14 和 C++17 中工作的单个重载,而无需条件编译(#if/endif)?目标是降低复杂性、代码重复和测试负担。

实际用例:https : //github.com/Morgan-Stanley/binlog/pull/59/files#diff-043a057ac0b43822d0084562ace76697

Bar*_*rry 5

是的。只需编写一个重载,total 和 use std::invoke

template <typename T, typename F>
void f(const T& t, F f) { g(std::invoke(f, t)); }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

虽然std::invoke它本身是 C++17,但它可以在 C++11 中实现——而且它可能只是值得做,因为它通常很有用。这种方法不仅可以处理noexceptC++17 中的成员函数,还可以处理C++11 中的引用限定成员函数和非 const 限定成员函数。

虽然 C++11 本身也包含了std::invoke-的实现,只是在一个意想不到的地方std::reference_wrapper<T>::

template <typename T, typename F>
void f(const T& t, F f) { g(std::ref(f)(t)); }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)