bbt*_*trb 5 c++ stack-overflow function-pointers
我很遗憾这个,我希望这里有人可以提供帮助.
我的应用程序包含数百个评估数字代码的函数(源代码各自在5MB范围内),我用std::map
函数指针管理函数.显然发生的是当我尝试将参数传递给其中一个函数时,我得到一个堆栈溢出,由一个指向它的指针访问:
gdb输出:
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x0000000001ec0df7 in xsectiond149 (sme=Cannot access memory at address 0x7fffff34b888
) at xsection149.c:2
2 Poly3 xsectiond149(std::tr1::unordered_map<int, Poly3> & sme,
EvaluationNode::Ptr ti[], ProcessVars & s)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和xsection149.c:2只有用于定义函数的左大括号.
/proc/<pid>/map
对于该过程显示最接近触发错误的地址的地址范围只有这一行:
7ffffff74000-7ffffffff000 rw-p 7ffffff73000 00:00 0 [stack]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以上面错误中的地址超出范围.
现在我的问题是:我如何解决这个问题?我无法解决我在堆上分配的问题...
在我的主要例程中发生的唯一想法是:
// A map containing O(10^4) Poly3 (struct with 6 doubles)
tr1::unordered_map<int, Poly3> smetemp;
// populates smetemp
computeSMEs(smetemp);
// Map of function pointers of type, O(10^3) elements
tr1::unordered_map<int, xsdptr> diagfunctions = get_diagram_map();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
怎么会溢出堆栈?
编辑:我试图在valgrind运行它,这是我得到的错误和谷歌没有提供任何有意义的信息:
valgrind: m_debuginfo/storage.c:417 (vgModuleLocal_addDiCfSI):
Assertion 'cfsi.len < 5000000' failed.
==491== at 0x38029D5C: ??? (in /usr/lib64/valgrind/memcheck-amd64-linux)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
EDIT2:将函数反汇编到失败点(0x0000000001ec0df7)给我:
Dump of assembler code for function xsectiond149(std::tr1::unordered_map<int, Poly3, std::tr1::hash<int>, std::equal_to<int>, std::allocator<std::pair<int const, Poly3> >, false>&, std::vector<boost::shared_ptr<EvaluationNode>, std::allocator<boost::shared_ptr<EvaluationNode> > >&, ProcessVars&):
<...+0>: push %rbp
<...+1>: mov %rsp,%rbp
<...+4>: push %r15
<...+6>: push %r14
<...+8>: push %r13
<...+10>: push %r12
<...+12>: push %rbx
<...+13>: sub $0xc96b58,%rsp
<...+20>: mov %rdi,%rbx
<...+23>: mov %rsi,-0xc8b078(%rbp) // this instr fails
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且函数的前几行读取:
Poly3 xsectiond149(std::tr1::unordered_map<int, Poly3> & sme,
std::vector<EvaluationNode::Ptr> & ti,
ProcessVars & s)
{
Poly3 sum(0,0,0,-2);
Poly3 prefactor, expr;
// CF*CA^2*NF*NA^(-2)
double col0 = 0.5625000000000000000000000000;
prefactor = col0*ti[0]->value()*s.Qtpow2*s.epow2*s.gpow6;
expr = (128*(s.p1p2*sme[192]*s.mt - s.p1p2*sme[193]*s.mt +
1/2.*s.p1p2*sme[195]*s.mt - 1/2.*s.p1p2*sme[196]*s.mt -
s.p1p2*sme[201]*s.mt + s.p1p2*sme[202]*s.mt +
1/2.*s.p1p2*sme[210]*s.mt - 1/2.*s.p1p2*sme[211]*s.mt -
1/4.*s.p1p2*sme[216]*s.mt + 1/4.*s.p1p2*sme[217]*s.mt -
s.p1p2*sme[219]*s.mt + s.p1p2*sme[220]*s.mt -
1/8.*s.p1p2*sme[1209]*s.mt + 1/8.*s.p1p2*sme[1210]*s.mt +
1/2.*s.p1p2*sme[1215]*s.mt - 1/2.*s.p1p2*sme[1216]*s.mt +
// .....
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(注意我在实验过程中更改了函数的签名)
任何人都能达到目的吗?您需要哪些附加信息?对不起,但我几乎没有asm的经验.
EDIT3:增加堆栈大小ulimit -s <size>
就行了.感谢大家的帮助!
看起来这个函数xsectiond149
需要一个大约13 MB的堆栈帧(注意指令sub $0xc96b58,%rsp
,并且一旦它尝试在那里写下两个指令就失败).在调用函数之前,您需要确保线程具有足够大的堆栈(默认情况下不会).
您可能还会考虑更改代码生成器以在堆上分配更多内容而不是堆栈.