eco*_*coe 4 google-compute-engine
我看到 Google Cloud 可能随时终止抢占式实例,但是是否有任何非官方的独立研究报告显示“抢占率”(每小时抢占的虚拟机数量),可能是在几个不同的区域进行采样的?
鉴于我发现的信息很少(与类似的问题一样),即使是轶事,例如:“回顾过去 6 个月,我通常看到 uswest1 每小时有 3% - 5% 的实例抢占”也会有用(我认为这个可以与 AWS 中的实例计数指标类似地进行监控)。
客户偶尔希望将现有的、非容错的代码以“便宜”的方式推入云中(尽管有最佳实践),并且在没有预期的失败率的情况下,他们经常被抢占式的廉价所蒙蔽,因此我想分享 GCP 社区的一些典型经验,即使人们的经验可能有所不同,以帮助传达安全期望。
考虑 \xe2\x80\x9cunofficial、独立研究 \xe2\x80\x9d 和 \xe2\x80\x9ceven 轶事,例如:\xe2\x80\x9d \xe2\x80\x9c客户偶尔想要推掉他们现有的、非故障的- 云中的容忍代码“便宜”\xe2\x80\x9d 应该说,没有一个头脑正常的架构师或系统管理员会将具有定义的 SLA 的生产工作负载放入没有 SLA 的执行环境中。因此,这个话题颇具推测性。
\n\n对于那些热心的人,Google 提供了抢占率预期:
\n\n\n\n\n作为参考,我们从历史数据中观察到,每个项目的平均抢占率在 7 天平均范围内每天在 5% 到 15% 之间变化,有时会根据时间和区域的不同而飙升。请记住,这只是一个观察结果:可抢占实例对抢占率或抢占分布没有保证或 SLA。
\n
除此之外,对于“如何使不适用的变得适用”的任务,还有一种有趣的寓教于乐的方法。
\n 归档时间: |
|
查看次数: |
1609 次 |
最近记录: |