Iva*_*oga 9 javascript testing mocha.js node.js jestjs
我开了一张票,但如果这是正常和可以接受的,它立即关闭,没有任何信息;
我会在这里发布问题。
认为这是正常的可能是我职业生涯迄今为止最大的错误之一。我在修改 CodeSandbox 并注意到测试与我习惯的相比是多么的即时。设置一个基本的模板项目,这是我的结果:
{
"name": "jest-performance-test",
"version": "1.0.0",
"main": "index.js",
"license": "MIT",
"scripts": {
"test": "mocha"
},
"dependencies": {
"chai": "^4.2.0",
"jest": "^23.0.0"
},
"devDependencies": {
"mocha": "^7.1.0"
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
jest.config.js
{
"testRegex": "__tests__/*",
"testEnvironment": "node",
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
几十个重复的测试
const {expect} = require('chai')
it ('should run the test', async () => {
expect (true).to.be.true
})
//...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
每个
运行jest --watch,进行更改并保存:
运行yarn run test --watch( mocha --watch),进行更改并保存:
--runInBand 让它变得更糟。
我明白了,我在 HDD 上使用 5y/o Windows 笔记本电脑等等,但是40 次?
我的项目有非常复杂的笑话设置,并在过去一年左右的时间里多次尝试解决性能问题。
有什么办法可以不切换到 mocha/chai 吗?我不想再运行一个笑话测试了。
我在我的项目中使用了两者,是的,性能差异非常真实。
jest我仅在它为前端模块提供增强支持时使用- 例如,它对于 React 非常有用。否则我总是使用mocha.
jest使用 Babel 将所有 TypeScript 代码(包括node_modules需要转换的时间)转换为 JavaScript。
mocha用于ts-node直接运行 TypeScript。
这就是差异的原因。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3387 次 |
| 最近记录: |