Luc*_*lle 16 c++ unit-testing compiler-errors
有没有办法测试编译时错误,但没有实际生成错误?例如,如果我创建一个不可复制的类,我想测试一个事实,即尝试复制它会产生编译器错误,但我还是想执行其他运行时测试.
struct Foo {
int value_;
Foo(int value) : value_(value) {}
private:
Foo(const Foo&);
const Foo& operator=(const Foo&);
};
int main()
{
Foo f(12);
assert(f.value_ == 12);
assert(IS_COMPILER_ERROR(Foo copy(f);));
} // Would like this to compile and run fine.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想这不能简单地完成,但是有没有惯用的方法,或者我应该推出自己的解决方案(可能使用脚本编译单独的测试文件并测试结果?)?
注意:我采用不可复制的方式只是为了说明我的观点,所以我对使用boost :: noncopyable等的答案不感兴趣.
Dus*_*ara 12
你可以用make来做.每个测试都是一个代码片段.这是一个包含2个VC++测试的工作示例.(我使用了2个批处理文件进行通过测试和失败测试).我在这里使用GNU make.
Makefile文件:
FAILTEST = .\failtest.bat
PASSTEST = .\passtest.bat
tests: must_fail_but_passes \
must_pass_but_fails
must_fail_but_passes:
@$(FAILTEST) $@.cpp
must_pass_but_fails:
@$(PASSTEST) $@.cpp
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
must_pass_but_fails.cpp
struct Foo {
int value_;
Foo(void) : value_(0) {}
private:
Foo(const Foo&);
const Foo& operator=(const Foo&);
};
int main()
{
Foo f(12);
return 0;
}
must_fail_but_passes.cpp
struct Foo {
int value_;
Foo(int value) : value_(value) {}
private:
Foo(const Foo&);
const Foo& operator=(const Foo&);
};
int main()
{
Foo f(12);
return 0;
}
passtest.bat
@echo off
cl /nologo %1 >NUL
if %errorlevel% == 0 goto pass
@echo %1 FAILED
:pass
failtest.bat
@echo off
cl /nologo %1 >NUL
if not %errorlevel% == 0 goto pass
@echo %1 FAILED
:pass
请注意,cl.exe(即Visual Studio编译器)需要在您的路径中才能"正常工作"
玩得开心!
PS我怀疑这会让我出名:-)
BTW是我所知道的唯一一个允许开箱即用的测试的构建系统是Boost.Build:
点击这里" http://beta.boost.org/boost-build2/doc/html/bbv2/builtins/testing.html
例如,
# in your Jamfile
compile-fail crappy.cpp ;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
.
int main()
{
my crappy cpp file
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有关grep -R compile-fail您BOOST_TOP_DIR\libs目录中的更多示例.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2288 次 |
| 最近记录: |