抢占时,ISR可以迁移到其他CPU吗?

Eug*_*ene 5 linux-device-driver linux-kernel

在早期版本的Linux内核中,SMP系统中硬件IRQ的中断服务例程(ISR)在它们启动的CPU上执行,从开始到结束.如果被其他代码抢占,则ISR将在同一CPU上恢复.

但是在最近的内核中,大多数ISR默认情况下应该在特殊内核线程的上下文中执行(http://lwn.net/Articles/433854/)."普通"内核线程在被抢占时可以迁移到另一个CPU.所以问题是,无论出于何种原因,ISR现在也可以做这些事吗?

请注意,我不是在谈论IRQ的CPU亲和性和处理器之间的IRQ平衡.我很好奇中断处理程序已经运行但被抢占的情况.

也就是说,假设ISR已经开始在CPU#1上执行.现在它被一些更高优先级的代码抢占了.当后者完成其工作时,ISR恢复执行 - 但在CPU#2上.这种情况可能吗?

有关文档,讨论等的指示随时欢迎.

Dan*_*oni 3

ISR 线程与 ISR 例程具有相同的亲和力,因此在抢占的情况下,ISR 线程不会重新调度到任意 CPU。

此外,根据您提供的链接中的信息,默认情况下不会启用强制 ISR 成为线程的行为。它由 threadirqs 命令行选项决定。命令行选项的处理以传统 ISR 不需要关心重新调度的方式来处理 ISR 线程。根据kernel/irq/manage.c中的以下代码,这些线程的抢占被禁用:

/*
 * Interrupts which are not explicitely requested as threaded
 * interrupts rely on the implicit bh/preempt disable of the hard irq
 * context. So we need to disable bh here to avoid deadlocks and other
 * side effects.
 */
static void
irq_forced_thread_fn(struct irq_desc *desc, struct irqaction *action)
{
        local_bh_disable();
        action->thread_fn(action->irq, action->dev_id);
        irq_finalize_oneshot(desc, action, false);
        local_bh_enable();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)