Ali*_*sef 3 python machine-learning keras tensorflow
所以我有一个预测输出功率的 GRU 模型。对于训练数据,我有一个 csv 文件,其中包含 2018 年的数据,而对于我的测试数据,它是另一个 csv 文件,其中包含 2019 年的数据。
我只需要简短地提问。
由于我使用 2 个不同的 csv 文件,一个用于测试,一个用于训练,所以我不需要train_test_split
?
说到model.fit,我真的不知道 Validation_data
和 之间的区别Validation_split
,我应该使用哪个?
我已经分别测试了这 3 行,第二行和第三行给出了相同的精确结果,而第一行给出的结果要低得多 val_loss
。
谢谢。
history=model.fit(X_train, y_train, batch_size=256, epochs=25, validation_split=0.1, verbose=1, callbacks=[TensorBoardColabCallback(tbc)])
history=model.fit(X_train, y_train, batch_size=256, epochs=25, validation_data=(X_test, y_test), verbose=1, callbacks=[TensorBoardColabCallback(tbc)])
history=model.fit(X_train, y_train, batch_size=256, epochs=25, validation_data=(X_test, y_test), validation_split=0.1, verbose=1, callbacks=[TensorBoardColabCallback(tbc)])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
train_test_split
但如果您愿意,您也可以将它们合并然后使用。不过,我建议你合并它们,因为你有不同时间段的数据,可能会有差异。validation_data
意味着你自己提供训练集和验证集,而 usingvalidation_split
意味着你只提供训练集,keras 将其分为训练集和验证集(验证集是validation_split
训练集大小的倍) 归档时间: |
|
查看次数: |
7140 次 |
最近记录: |